Smarkside

WWE Royal Rumble 2017
1. The Miz (c) vs. Randy Orton vs. Zack Ryder – WWE Intercontinental Championship
2. Becky Lynch (c) vs. Natalya – WWE SmackDown Women's Championship
3. Segmentti takahuoneessa
4. The Brian Kendrick (c) vs. Cedric Alexander vs. Jack Gallagher vs. Noam Dar vs. Rich Swann vs. TJ Perkins – WWE Cruiserweight Championship
5. AJ Styles (c) vs. Luke Harper – WWE Championship
6. Rusev (c) vs. Braun Strowman vs. Nia Jax vs. Roman Reigns – WWE Soviet Union Championship (Los_Pebbels)
7. Segmentti kehässä
8. Royal Rumble -ottelu (Enska)

Hidas

WWE Royal Rumble 2017
1. The Miz (c) vs. Randy Orton vs. Zack Ryder – WWE Intercontinental Championship
2. Becky Lynch (c) vs. Natalya – WWE SmackDown Women's Championship
3. Segmentti takahuoneessa
4. The Brian Kendrick (c) vs. Cedric Alexander vs. Jack Gallagher vs. Noam Dar vs. Rich Swann vs. TJ Perkins – WWE Cruiserweight Championship
5. AJ Styles (c) vs. Luke Harper – WWE Championship
6. Rusev (c) vs. Braun Strowman vs. Nia Jax vs. Roman Reigns – WWE Soviet Union Championship (Los_Pebbels)
7. Segmentti kehässä
8. Royal Rumble -ottelu (Enska)

Jos nopeat syö hitaat niin onko minut nyt syöty?

Hidas

Edit.Olin Hidas

Näin Rumblen kynnyksellä voisi heittää pari kommenttia projektista jotka eivät katoa heti Discordin virtaan:

• Ei ihme että Monday Night Wars oli yhtä stablejen sekamelskaa, niitä on hauska buukata, kuten Booked by:n (ja muistaakseni myös sen esi-isän Directed by:n) "stableentumisesta" huomaa. Tällä on kuitenkin pari sivuvaikutusta. Ensinnäkin ainakin itse olen kokenut valinnanvapauden kapenevan, kun yhä suurempi osa rosterista on kiinni talleissa joihin jokin idea ei sovi. Toiseksi - ja tämä vaikuttaa koko diaryn dynamiikkaan eikä pelkästään omien maailman parhaiden ideoiden ilmaisumahdollisuuksiin - stablet tuppaavat olemaan heel-jengejä, mikä tarkoittaa sitä, että rosterissa alkaa olla melkoinen heel-ylipaino. Laskin äkkiseltään (epäselvät tapaukset huomioimatta) Raw'n face-heel-suhteeksi 10-16 ja SDL:n 7-15. Vaikka Big Show'n ja Kanen asema lämmittääkin, kaipaa diary lisää kiinnostavia hyviksiä.
• Viikottaisten kortit voisivat olla joskus tarkemmin määriteltyjä, vähän kuin PPV:issä. Suuri osa Booked by:n charmista tulee totaalisesta arvaamattomuudesta ja legendaarisista yhteensattumista, parhaimpana esimerkkinä mieleeni tulee Directed by:n John Cena -jakso. Mutta sitten toisinaan se johtaa raskaaseen sekamelskaan, kuten vaikkapa edellinen Raw, ja kun sekamelska osuu samojen tyyppien kohdalle pari jaksoa putkeen, on punaisen langan päitä vaikea sitoa yhteen. Minusta olisi siis tervetullutta, että toisinaan viikottaisen kortti olisi rajatumpi, esimerkiksi segmentteihin olisi määritetty esiintyvät painijat etukäteen meneillään olevien kuvioiden mukaan (ja sekaan vaikka tyhjiä vaihtoehtoja, joiden ainut rajoite ettei saa käyttää niitä tyyppejä jotka on jo nimetty aiempiin slotteihin). Voin olla yksin tämän ryppyotsaisen toiveen kanssa, mutta tietynlainen ohjaus kannustaisi katkomaan ristiinbuukkauksista syntyneitä rönsyjä ja samalla tuottaisi myös ehkä enemmän synergiaa, kun buukkaaja-hahmo-parituksen vaihtuessakin jatkettaisiin selvemmin siitä mihin jäätiin.

Ja lopuksi parhaat buukkaukset Top 3:
1) Jaakko Parantainen ja Kane saunoo
2) Strowmanin ja Zaynin helvetillinen tanssikisa
3) Ellsworth puree JBL:ää leukaan

enpäs pidä Saimoun ideasta että olisi ohjattua ja nimettyjä painijoita segmenteihin. booked by on kultaa just sen takia että saa ite päättää ketä käyttää. ja eiköhän me jatketa juonikuvioita vaikka ei olisi nimettyjä segmenttejä, ei jatkoon toi idea.

sitten oma pyyntö: saisiko listan kuka sai mitäkin rumblesta, en oo vieläkään ihan varma

Royal Rumble 2017 -ennakko

Yksi vuoden suurimmista ja odotetuimmista tapahtumista lähenee ja on aika lähteä spekuloimaan sillä, kuka vie ja mitä ja vähän muistella menneitä tässä samalla. Tähän mennessä tämä on ollut hurjaa menoa ja toivottavasti Rumble hieman selkeyttää asioita ristibuukkauksen osalta. Joissakin tapauksissa ristibuukkaus on toiminut hyvin ja joissakin vähemmän hyvin. Mutta sitten itse korttiin!

The Miz (c) vs. Randy Orton vs. Zack Ryder – WWE Intercontinental Championship

Tämä on ollut yksi parhaiten rakennetuista kuvioista ja voittajaa on vaikea ennustaa. Orton lisättiin porukkaan vähän puskista, mutta tavallaan loogisesti. Periaatteessa minulla ei ole mitään kenenkään voittoa vastaan, mutta jos pitäisi valita niin toivoisin joko Miziä tai Ryderiä voittoon ja feudin jatkumista tulevaisuudessa. Mielestäni paras ratkaisu olisi Mizin säilyttäminen kepulikonsteilla ja hänen ja Ryderin välinen uusintaottelu seuraavassa PPV:ssä, vaikkapa tikapuuottelussa. Ryderin ja Mizin feudi on ollut Smackdownin paras ja toivottavasti se sellaisena pysyykin ja vaipat ja muut vastaavat pysyvät poissa.

Becky Lynch (c) vs. Natalya – WWE SmackDown Women's Championship

Sinibrändin naiset ovat olleet vähän paitsiossa, mutta tämäkin vihanpito on melko loogisesti rakennettu. Erikoisen tästä tekee Natalyan piereskelykielto ottelussa. Ottelu voi olla todella hyvä ja nautittava. Becky on vasta voittanut vyön, mutta saattaa hyvinkin hävitä ottelunsa, kuka tietää. Erittäin vaikea veikattava, mutta uskon irkun mestaruuden säilyttävän. Kenties Elimination Chamberissa nähdään ensimmäinen naisten EC-ottelu?

The Brian Kendrick (c) vs. Cedric Alexander vs. Jack Gallagher vs. Noam Dar vs. Rich Swann vs. TJ Perkins – WWE Cruiserweight Championship

Oli hieman ylläri, että tämä ei ollut opener, mutta paikkansa tämä on ansainnut ehdottomasti. Keskiraskassarjalaiset pistävät varmasti viihdyttävän setin pystyyn. Tässä ottelussa on kolme potentiaalista voittajaa. Hallitseva mestari ja voittoputkessa oleva The Brian Kendrick, BiHiven nokkamies Cedric Alexander sekä "erikoinen herrasmies" Jack Gallagher. Vaikka Gallagher ja Kendrick ovatkin liittoutuneet ja heillä on herrasmiessopimus niin jotain hämärää tässä matsissa tulee tapahtumaan. Kendrickin uskon kuitenkin jatkavan voittoputkeaan, sillä tällä hetkellä BiHive ei tekisi CW-vyöllä mitään (mieluummin näkisin ryhmittymän joukkuevöiden perässä) ja Gallagher ei ole vielä valmis tälle tasolle. Tässä ottelussa voi olla yllätyksiä.

AJ Styles (c) vs. Luke Harper – WWE Championship

Stylesin (ja Kanen) loukkaantumisten takia WWE-mestaruuden rakentelu jäi vähän torsoksi. En epäile yhtään, etteivätkö Styles ja Harper pistä pystyyn hyvää ottelua. Ja onhan tässä olemassa kolmaskin mahdollisuus: otteluun on ilmoittautunut myös John Cena, mutta häntä ei tässä näy. Jos ottelu on pelkästään Harperia vastaan niin Styles tulee ottelun voittamaan. Jos taas mukana on Cena niin Stylesin tappio on paljon todennäköisempi. WWE-mestariksi veikkaan siis John Cenaa, huvikseen.

Rusev (c) vs. Braun Strowman vs. Nia Jax vs. Roman Reigns – WWE Soviet Union Championship

Neuvostoliiton mestaruus on ollut Raw'n kantava kuvio Roadblockista alkaen. Braun Strowman on kokenut häikäisevän muodonmuutoksen omituisesta perverssistä isänmaalliseksi perverssiksi ja Nia Jax ja Roman Reigns ovat paljastuneet sisaruksiksi. Tässäkin tapauksessa uskon, että vyö ei tule omistajaa vaihtamaan ja Nia Jax on se, joka selätyksen syö. Amerikan sankari Braun Strowman tulee kaatamaan Neuvostoliiton sitten WrestleManiassa. Tämä ottelu tulee mitä todennäköisimmin olemaan painilliselta anniltaan yksi illan kehnoimmista, mutta kukapa ei rakastaisi kylmän sodan jännitteitä! Uskon ottelun loppupuolella olevan jotain hämärää ja paljon sekaantumisia. Tämä on ottelu, jota Vince tulee todennäköisesti rakastamaan ja Hunter vihaamaan.

Royal Rumble -ottelu

Tämä on todella vaikea veikattava, sillä ottelijoita on paljon ja moni olisi uskottava voittaja. BiHiven uskon olevan tässä ottelussa todella vahva, mutta kenties tässä on mukana jotain sisäisiä ristiriitoja, mene ja tiedä. Wyatt-perhe voi myös kylvää tässä tuhoaan. Osa-aikaisilla painijoilla en usko olevan mitään jakoja tässä ottelussa, sillä yksikään heistä ei ole esiintynyt mitenkään ahkerasti. Jos pitäisi äkkiseltään listata muutama mahdollinen voittajaehdokas, niin he olisivat Triple H, John Cena, Dean Ambrose tai Jaakko Parantainen. Big Show'n voittoon en usko, mutta HALUAISIN uskoa.

Sitten tässä tapahtumassa tullaan myös (luultavasti) näkemään, kuka Stephanien mukiloi. Tämä kuvio on ollut todella sekava ja omituinen, mutta kyllähän se tavallaan sopii asiaan. Odotan tähän jotain kuningas-swerveä, joka lyö lukkoon useammankin mahdollisen WrestleMania-ottelun. Rollinsin ja HHH:n otteluun WM:ssä en välttämättä usko tämän johtavan. Jotain jännittävää sieltä on tulossa, se on selvää.

Lopuksi vielä viisi parasta segmenttiä niin Raw'n kuin Smackdowninkin puolelta omasta mielestäni (ei välttämättä parhausjärjestyksessä):

RAW:

1. Triple H:n hallusinaatiot takahuoneessa
2. Curtis Axelin ja Nevillen täydellinen viisiottelu
3. Braun Strowmanin ja Sami Zaynin hurja tanssikilpailu
4. Braun Strowman ilmoittaa rakastavansa Amerikkaa ja vastustaa Rusevia
5. Falls Count Somewhere

SDL:

1. Ellsworth paljastaa olevansa avaruusolio ja puree JBL:ää leuasta
2. Zack Ryderin tulinen promo
3. Jaakko Parantaisen "kissanristiäiset"
4. John Cenan paluu
5. Kane saa rakkauskirjeen

Kai tässä voi tulevan Rumblen kunniaksi paljastaa omat suosikkisegmentit tähän asti.

RAW:

5. Amerikkaa rakastava Strowman
Perverssistä hirviöstä muuntautui Amerikkaa rakastava perverssi hirviö. Kuka olisi uskonut.

4. Dana Brooke kuntosalilla
Dana Steiner hahmon lähtölaukaus toimi aivan helvetin hyvin.

3. Täydellinen viisiottelu
Oma kehu tunnetusti haisee, mutta tämä oli ainoa oikeasti kekseliäs segmentti, jonka olen keksinyt.

2. Nia Jax ilmoittautuu mestaruusotteluun
Universal/Soviet -kuvio on kantanut Rawia ja hahmottoman Cesaron tiputtaminen mestaruusottelusta oli loppujen lopuksi oikea ratkaisu.

1. HHH:n psykoosi
Koko Stephanie-kuvio on ollut täysi sekamelska, mutta tämä pätkä oli koko homman tähtihetki.

SD:

5. Akira Tozawan motion captuuur~
Kahdesta damage control -segmentistä se parempi, joka teki Tozawasta välittömästi tähden. Kiitos.

4. Kane ja Parantainen saunassa
Täysin uskomaton sattumusten sarja, johon sisältyi vielä Parantaisen hyökkäys löyllykiulun kanssa myöhemmin. Kaunista.

3. Cenan paluu
Juu, vaikka.

2. Amaterasu-Gunin debyytti
Kovilla videopaketeilla rakennettu debyytti teki selväksi sen että nyt kopioidaan Dragon Gatea aivan täysillä stablemäärän kanssa

1. IC-mestaruuden allekirjoitustilaisuus
Ryderin promo on parasta tekstiäni tähän mennessä, myös Wyattien hyökkäys oli kova.

Royal Rumblen veikkauslomake on alla. Kaikissa otteluissa (Royal Rumble -ottelu poislukien) on jaossa kaksi pistettä, joista toinen tulee voittajasta ja toinen voittotavasta. Rumble-ottelussa pisteitä on jaossa yhteensä viisi, joista kolme tulee voittajasta ja kaksi runner-upista (eli painijasta, joka eliminoidaan viimeisenä ottelusta ulos). Lisäksi lomakkeessa on bonuskysymyksiä, joista voi saada lisäpisteitä. Veikata voi show'n julkaisuun saakka.

Veikkausiloa ja -onnea kaikille!

Huom! Lähettäkää vastaukset yksityisviestinä minulle, älkää tähän ketjuun.

1. The Miz (c) vs. Randy Orton vs. Zack Ryder – WWE Intercontinental Championship
Voittaja:
Voittotapa:

2. Becky Lynch (c) vs. Natalya – WWE SmackDown Women's Championship
Voittaja:
Voittotapa:

3. The Brian Kendrick (c) vs. Cedric Alexander vs. Jack Gallagher vs. Noam Dar vs. Rich Swann vs. TJ Perkins – WWE Cruiserweight Championship
Voittaja:
Voittotapa:

4. AJ Styles (c) vs. Luke Harper – WWE Championship
Voittaja:
Voittotapa:

5. Rusev (c) vs. Braun Strowman vs. Nia Jax vs. Roman Reigns – WWE Soviet Union Championship
Voittaja:
Voittotapa:

6. Royal Rumble -ottelu
Voittaja:
Runner-up:

BONUSKYSYMYKSET:

2 p: Esiintyykö Stephanie McMahon tapahtumassa?

2 p: Kuka avaa Royal Rumble -ottelun?

2 p: Kuinka monta painijaa Goldberg eliminoi Royal Rumble -ottelussa?

Ai niin, ja ne palkinnot.

1. palkinto: Elimination Chamber -tapahtuman pääottelun buukkaaminen + kolme yllätyspalkintoa
2. palkinto: Oikeus irtisanoa kaksi hahmoa + kaksi yllätyspalkintoa
3. palkinto: Oikeus irtisanoa yksi hahmo + yksi yllätyspalkinto

Royal Rumble 2017 -ennakko

PeeTsetan pyynnöstä oma ennakko Royal Rumblea varten. Korttimallinkin pöllin törkeästi, anteeksi siitä.

1. The Miz (c) vs. Randy Orton vs. Zack Ryder – WWE Intercontinental Championship

Tämä oli siis minun bookkaama matsi, joten siitä en voi sanoa erityisen paljon. Juonikuvio on keskittynyt eniten Ryder-Mizin välillä johon heitettiin sitten Orton mukaan, kun Wyatt Family linjasi että he haluavat kaikki vyöt. Kuka tahansa tämän voi voittaa, kun kyseessä on kuitenkin triple threat ja Wyatt Familyn sekaantuminenkaan ei ole uloslaskettua. Ryder voi yllättää, Miz voi viedä kepulikonstein ja Orton saattaa voittaa myös ilman perheen avustusta. Kova avausmatsi jokatapauksessa on tulossa kaiken järjen mukaan.

2. Becky Lynch (c) vs. Natalya – WWE SmackDown Women's Championship - Natalya is not allowed to fart

Kuiva-Lynch ja Pieru-Natalya ei paljoa kiinnosta itseäni, sillä kuvio on kaikessa surkeudessaan ollut parhaimmillaankin semikiinnostava. Kumpi tahansa tämän voi viedä, mutta se ei ole syy minkä takia tätä matsia odottelen. ''Innolla'' odotan miten pierustipulaatiota hyödynnetään vai jätetäänkö se kylmästi ulos bookkauksesta ja jos Natalya voittaa, näemmekö hänen pieraisevan naistenmestaruuden päälle. Kaikenlaisia mahdollisuuksia on tässäkin, joten varauksella odotan tämän näkemistä.

3. The Brian Kendrick (c) vs. Cedric Alexander vs. Jack Gallagher vs. Noam Dar vs. Rich Swann vs. TJ Perkins – WWE Cruiserweight Championship

Myönnetään heti alkuun että en ole tästä kuviosta lainkaan perillä joten en tiedä yhtään mitä odottaa. Sen verta tiedän että TBK on undefeated 9-0 streakillaan singles-matseissa, joten veikkaisin että häntä on bookattu myös vahvaksi tässä matsissa. Koska koko kuvio on mennyt itseltäni täysin ohi, niin kuka tahansa osallistujista kelpaa voittajaksi.

4. AJ Styles (c) vs. Luke Harper – WWE Championship

Hemmetti sentään, olisin toivonut että tämä olisi pysynyt AJ Styles (c) vs. ???, mutta Harper päätettiin sitten bookata Kanen tilalle go-home SDL:ssä. Harper teki juuri äskettäin face-turnin kääntyen Wyatt Familya vastaan joten melko ihmeellistä on jos Wyatt Family ei tähän jotenkin sekaannu. AJ Styles oli taas neljäkin viikkoa pois kiitos jalkavamman joten veikkaisin miehen olevan tulta ja tappuraa täynnä tätä matsia varten. Veikkaan itse Stylesin säilyttämistä, sillä näen Wyatt Familyn sekaantuvan tähän tavalla tai toisella mutta onhan tähänkin ne kuuluisat plot twistit käytettävissä (Harper liittyy takaisin perheeseen, perhe ei sekaannu, Styles liittyy perheeseen jne). Jokatapauksessa odotan tätä matsia kovasti.

5. Rusev (c) vs. Braun Strowman vs. Nia Jax vs. Roman Reigns – WWE Soviet Union Championship

Ja sitten päästäänkin suosikkikuviooni, eli kolmen miehen ja yhden naisen väliseen päämestaruusmatsiin! Ensinnäkin haukkuja on annettava Los_Pebbelsille Cesaron poistamisesta matsista, sillä yritin miehestä tehdä underdog-haastajaa mutta vituiksihan se meni kun ensin hommasin bookkauskiellon ja sitten Cesaro unohdetaan täysin kaikista bookkauksista. Roman Reignsin heel-turn tapahtui vähän ennen tämän mestaruusmatsin julkistamista joten hän on pitkin viikkoja keihästänyt useasti kaikkia matsin osallistujia, jopa siskoaan Nia Jaxia. Strowman on taas muuttunut runkkaavasta hirviöstä periamerikkalaiseksi perverssiksi ja Rusev on nykyään Neuvosto-Rusev. Jax on vissiin edelleenkin Strowmanin tyttöystävä(?) joten odotettavissa on kahden hirviön tiimityöskentelyä.

Se mikä tekee tämän matsin vaikeaksi on se, että Reigns ja Jax ovat kuviossa sisaruksia, Strowman ja Jax parisuhteessa ja Rusev on täysin omillaan. Mahdollisuuksia on älyttömän monta enkä tiedä minkä niistä haluaisin nähdä. 3 vs 1, kaikki vastaan kaikki, Strowman-Jax vs Reigns ja Rusev tai vielä Jax-Reigns vs muut. Myös sekaantumiset ovat enemmän kuin mahdollisia joten tästä jos joku nappaa oikein voittajan veikkauksessa, niin propsit siitä vain. Oli voittaja kuka tahansa, tämä tulee olemaan suosikkikohtaukseni Booked By:n historian aikana.

6. Royal Rumble -ottelu

Tässä voi tapahtua mitä tahansa. Kun Enska on bookkaamassa koko roskan niin ei koskaan voi arvata mitä hittoa siellä tapahtuu. Suosittelen jokaista vain olemaan ajattelematta alkuunkaan mitä tässä matsissa tapahtuu niin matsista voi nauttia enemmän kuin laki sallii. Toivon voittajaksi HHH:ta jotta Stephanie-kuvio mutkistuisi lisää.

Muuta

Roadblock on tähän mennessä ollut suosikkijaksoni näistä Booked By -kirjoitelmista joten uskon ja toivon että Royal Rumble nostaa riman erittäin korkealle. Jos ei ennen ole Booked By:ta lukenut, bookannut tai hajuakaan mistä on kyse, nyt on aika hypätä sen kelkkaan mukaan. Tämä show ei voi flopata.

Loppuun vielä perinteiset lempisegmentit.

RAW:

1. Reigns keihästää porukkaa minkä kerkeää
2. Strowmanin jokainen esiintyminen (pl. Los_Pebbelsin kirjoittamat segmentit)
3. Owens-Jericho edellisestä RAW:ista
4. NYT, NOSTAKAA NUO VITUN PUNTIT!
5. Tohtorit Gallows ja Anderson

SDL:

1. Korppi Vauvanen
2. Ryder-Mizin sanasota
3. Corbinin itkukohtaus kun cruiserit hakkaavat hänet ensimmäisessä SDL:ssä
4. Kanen ja Parantaisen saunominen
5. Natalya Neidfart

1. The Miz (c) vs. Randy Orton vs. Zack Ryder – WWE Intercontinental Championship
Miz-Ryder on aika jopa "perinteisesti" rakennettu ottelu. Tulisesti kyllä buukattu ja on hienoa, että kaikki kuviot eivät ole täysin absurdeja. Sen sijaan Randy lisäsi itsensä matsiin hyvin Booked By -tavalla. Ortonin voitto olisi omasta mielestä ehkä se laimein ratkaisu, mutta toisaalta Wyattit kaikkien vöiden kanssa ois aika kova juttu. Wyattien viehätystä nyt vähän laski tuo uusi heel-stable, mutta saa nähdä, miten nämä kaksi stablea sopivat yhteen. Ryder on tulikuuma promonsa jälkeen ja Hype Brosien viimeinen joukkuematsi oli myös hurja send off -tiimin jäsenille. Miz on kolmikosta tylsin ja mielenkiintoisin siitä syystä, että on aikalailla IRL-itsensä. Todella mielenkiintoinen matsi ja sopiva openereksi.

2. Becky Lynch (c) vs. Natalya – WWE SmackDown Women's Championship
Tämä kuvio ei ole itseäni hirveästi kiinnostava, mutta se pierustipulaatio luo pientä jännitettä. Naikkosten ongelma on etteivät he oikein millään meinaa mahtua SDL:n korttiin.

3. The Brian Kendrick (c) vs. Cedric Alexander vs. Jack Gallagher vs. Noam Dar vs. Rich Swann vs. TJ Perkins – WWE Cruiserweight Championship
Super hyper matsi. Tässä on vaikka mitä. TBK-Gallagher dynamiikka, BiHive kuvio Cedricin ja Noam Darin edustamana ja ei sovi myöskään unohtaa Rich Swannia, joka voi hyvinkin olla BiHiven seuraava jäsen. TJ Perkins on selvästi ulkopuolinen, mutta hänelläkin on irrallaan menossa Ring Invaders -kuvio, joka saattaa tai saatta olla tulematta tähän matsiin. Paljon mahdollisuuksia, ennustan kuitenkin ottelun voiton menevän joko TBK:lle tai Gallagherille.

4. AJ Styles (c) vs. Luke Harper – WWE Championship
Mielenkiintoisin osa tätä matsi on se, että osallistuuko John Cena tähän vai ei. Toiseksi mielenkiintoisin juttu on se, että mikä tulee olemaan AJ Stylesin hahmon suunta. Luke Harperin osallistuminen matsiin on aika randomi ja hänelle mestaruusvoitto olisi liian pikainen. Toisaalta Harper tuonee Wyattit tähän otteluun mukaan. Tämä voi olla erittäin mielenkiintoinen matsi tai vähän tylsä. Veikkaan ensimmäistä, koska booked.

5. Rusev (c) vs. Braun Strowman vs. Nia Jax vs. Roman Reigns – WWE Soviet Union Championship
Illan mielenkiintoisin matsi Rumblen lisäksi. Tässä on kaikkea, venäjän messiah Rusev, pervo isänmaallinen Strowman, nainen miesten mestaruusmatsissa ja kaikkea mikä liikkuu keihästävä Roman Reigns. Braun on hahmo, joka toisinaan on inhokkini ja taas toisinaan aivan mahtava. Rusev on ollut 7/10, mutta Mick Foley juttu on kyllä Bookedin mielenkiintoisimpia. Niasta en tiedä vielä, mutta Roman ja "kaikki samoalaiset on sukua" -kuvio voi olla kultainen. Reigns on tällä hetkellä yksi suosikkihahmoistani, koska se on arvaamaton. Roman ei ole mauton se on vain arvaamaton. Tykkään sellaisesta hahmosta. Veikkaus on, että lippu liehuu korkealla matsin lopuksi, mutta minkä maan?

6. Big Show ja Kane -ottelu
En oikeastaan osaa sanoa mitään tähän, paitsi että odotan innolla, mitä Enska meille loihtii. Monta voittajaehdokasta, joista hienoin ois Big Show. Saa nähdä selviääkö Kanen mysteerinen ihailija tässä tapahtumassa. Jaakko Parantainen olis hieno voittaja, jos se voittaa niin lähden torille. En nyt osaa muuta sanoa.

lemppari jutut bookedista

En lähde listaamaan mitään parhaita hetkiä, mutta mainitsen muutamia. Yksi suosikeistani tuli aika alussa, kun Braun Strowman syöksyi seinästä läpi ja hyökkäsi Sami Zaynin kimppuun. Jotenkin mielikuva Braun Strowmannistä joka syöksähtää yhtäkkiä seinän läpi on loistava. Hmmm, mitäs muuta. Jaakko Parantainen on lähes aina mahtava, kun hän pääsee ruutuun. Saunasegmentti Kanen kanssa oli 6/5 jatkoineen kaikkineen. SDL:n puolelta BiHive Smackdown tuli itselleni niin puskista, että muistan hymähtäneeni tuolle idealle. Se oli hyvä.

John Cenan uusimmassa SDL:ssä vetämä promo oli myös erittäin mint. Vähän surumielinen olin siitä ettei Tom Phillips ollut haastattelemassa Cenaa, mutta muuten erittäin hyvin buukattu. Siitä päästään myös siihen, että molemmat väkivaltaiset stablehyökkäykset ovat toimineet ja JBL iskemässä helvetillisen pyykkärin Otungalle on erittäin nautinnollinen mielikuva. Kiitos siitä. Mainitaan nyt ainakin vielä Ryderin tulinen promo, FCS, Kane saa rakkauskirjeen/pörrön ja Curtis Axelin täydellinen gimmick. Ja tietenkin Dana Brooke ja tohtorit. Tohtori. Liikaa hyvää tässä, että vois mitään top listoja kasata.

Ensinnäkin kiitos siitä, että tämä konsepti tuotiin myös tänne Smarksiden puolelle! Osallistuminen kiinnosti jo Alertin puolella, mutta totesin siinä kohtaa, että se on avoimesta käsin turhan hankalaa. Nyt meneillään on kuitenkin 11 bookkauksen putki puhumassa puolestaan, tosin se mitä luultavimmin päättyy ensi raa'assa.

Sanoisin, että tämä reboottaus on muutamia Korppi Vauvasia ja 27-senttisiä elimiä lukuunottamatta alkanut varsin hillitysti, ja se näkyy myös Royal Rumblen kortissa. Pierustipulaatiota ja vasaraa löytyy, mutta muuten kuviot ovat olleet pitkälti loogisesti bookattuja, siinä missä Alertin puolella oli tässä vaiheessa jo Cena's Funhouse of Horroreita ja Ebola-Kofeja. Toivottavasti niitäkin tulee enemmän, koska mun mielestä koko Bookedin suola on tollasissa absurdeissa kuvioissa, joita ei voi kuvitella näkevänsä oikeassa WWE:ssä -- toki niitä absurdejakin kuvioita pitää rakennella ensin, ei niistä muuten jaksa innostua.

Saimoun kanssa olen samaa mieltä siitä, että tämä "stableentuminen" hankaloittaa bookkaamista monella tapaa. Ensinnäkin juurikin tuo, että stablet on hyvä tekosyy nostaa hahmo pois jobberiasemasta ilman, että hahmoon tarvitsee kuitenkaan panostaa sen enempää. Tyler Breezen, R-Truthin ja Apollo Crewsin kaltaiset hahmot on hyviä jobbereita, mutta nyt ne on kaikki kiinni muissa kuvioissa olematta kuitenkaan mitään muuta kuin statisteja. Toinen on se, että yhdelläkään näistä suurista stableista ei ole mitään kiinnostavaa päämäärää tai tavoitetta. Wyatt Family haluaa voittaa kaikki mestaruudet, BiHive haluaa voittaa kaikki mestaruudet molemmissa brändeissä ja tämä uusi Girugameshoppaibaka-Gun -stable vaikuttaa liian samanlaiselta kuin kaikki muutkin stablet. Wyattit ovat alkaneet nyt kiinnostamaan tuon Harper-kuvion myötä ja BiHivessä on hyviä yksittäisiä hahmoja, mutta muuten yksikään stable ei ole vielä herättänyt mun mielenkiintoa.

1. The Miz (c) vs. Randy Orton vs. Zack Ryder – WWE Intercontinental Championship

Tämä matsi on tosiaan noudattanut The Mizin ja Zack Ryderin osalta perinteisen bookkauksen kaavaa, ja Ryderin promo on yksi parhaista segmenteistä tähän mennessä. Ortonin lisääminen vaikutti aluksi oudolta ja turhalta ratkaisulta, mutta nythän koko perhe Brayta lukuunottamatta osallistuu Rumbleen ja Harper on päämestaruusottelussa. Periaatteessa Wyatt Familyllä olisi siis ollut tässä PPV:ssä mahdollisuus toteuttaa uhkauksensa ja voittaa Smackdownin jokainen mestaruus, ellei Harper olisi mennyt puukottamaan Brayta selkään. Näen kaksi vaihtoehtoa tässä ottelussa: Joko Orton voittaa ja saa itselleen uuden haastajan (Breeze, Parantainen, Ziggler, joku?), tai Miz säilyttää ja jatkaa feudaamista Ryderin kanssa seuraavat kaksi viikkoa, kunnes Ryder voittaa Elimination Chamberissa mestaruuden. Oikeastihan tätä voitaisiin pitkittää Wrestlemaniaan, mutta en usko, että kuviota venytetään sinne asti.

2. Becky Lynch (c) vs. Natalya – WWE SmackDown Women's Championship

Naistenmestaruuskuvio on pysynyt mielenkiintoisena siitä huolimatta (tai ehkä juuri siksi), että kumpikaan ei ole esiintynyt pariin viikkoon showssa. Tällaisenaan tämä kuvio olisi melko kuiva, mutta pierustipulaatio tuo siihen mukavasti lisämaustetta ja -hajua. Beckyn toivoisin säilyttävän, ja uskonkin, että Natalya päätyy ilmavaivoillaan aiheuttamaan itselleen diskaustappion. Sharpshooter lukittuna, Natalya yrittää pidätellä mutta pieraisee juuri ennen kuin Lynch taputtaa. Näin molemmat näyttävät vahvoilta.

3. The Brian Kendrick (c) vs. Cedric Alexander vs. Jack Gallagher vs. Noam Dar vs. Rich Swann vs. TJ Perkins – WWE Cruiserweight Championship

Omasta mielestäni yksi kortin mielenkiintoisimmista otteluista, ja tätä on mahdollista lähteä viemään moneen eri suuntaan. Rich Swannilla ei ole mitään asiaa mestariksi ja TJ Perkinsiä en Ring Invadersin takia välttämättä toivoisi mestariksi juuri nyt, mutta Gallagher, Alexander, Kendrick tai jopa Dar mestarina kelpaisi kyllä. Kendrickillä on voittoputkensa jonka näkisi mieluusti jatkuvan vielä Rumblen jälkeenkin, Alexander on jumalhahmo ja näin ollen kuin luotu mestariksi, Gallagherin hahmo saisi lisää syvyyttä lupauksen rikkomisesta ja Darin voitto loisi mielenkiintoisen asetelman BiHiveen. Mies liittyy BiHiveen ja vie välittömästi mestaruuden johtajan nenän edestä. Tätä ottelua odotan!

4. AJ Styles (c) vs. Luke Harper – WWE Championship

John Cena ilmoittautui otteluun huvikseen, mutta on tällä hetkellä pienenä kysymysmerkkinä. Ehkä jättäisin Cenan tässä kohtaa pois ottelusta, koska tämä ottelu tulee luultavasti rakentumaan täysin Wyatt Familyn ympärille, eikä Cena sovi siihen kuvioon. Muu popula on sanonut, että Harperin osallistuminen on hieman hatusta vedettyä, mutta tämähän on itse asiassa Rumblen pisimpään rakenneltu kuvio! Ambrose kaveerasi Bookedin alussa Stylesin kanssa, kunnes liittyi Wyatt Familyyn. Samana iltana Styles loukkaantui ja palasi vasta viime Smackdownissa. Tällä aikavälillä Wyatt Family ehti kylvämään tuhoa monen jakson ajan ja lopulta kaikki kulminoitui siihen, että Harper petti Brayn. Wyattit tulevat todennäköisesti sekaantumaan, mutta millä tavalla? Ehdottomasti kortin mielenkiintoisin ottelu, cruiserit hyvänä kakkosena.

5. Rusev (c) vs. Braun Strowman vs. Nia Jax vs. Roman Reigns – WWE Soviet Union Championship

Strowman ja Nia seurustelevat, Nia on Reignsin sisko, Rusev on mestari. Jännä asetelma, mutta pakko myöntää, että en ennen viime Raakaa osannut syttyä tälle kuviolle. Jaxin lisääminen ja ottelumuoto tekivät hetkessä tästä ottelusta paljon mielenkiintoisemman, ja oikeastaan kuka tahansa kelpaa voittajaksi, Rusev ehkä vähiten. Strowman-Jax-Reignsistä saa hienon kuvion aikaan, mutta Rusev ei mielestäni sovi siihen, vaan voisi tämän ottelun jälkeen siirtyä uuteen kuvioon. Toinen vaihtoehto toki on, että Rusev siirtyy siihen uuteen kuvioon vyön kanssa, mutta näkisin vyön mieluummin Strowmanilla tai Reignsillä. Strowman feudaamaan Reignsin kanssa Niasta, Roman voittaa, Zayn tekee paluunsa Fastlanen jälkeen ja Wrestlemaniaan Strowman vs. Zayn OIKEASSA Hell in a Cell -ottelussa.

6. Royal Rumble -ottelu

Baron Corbin, Dean Ambrose, John Cena, Chris Jericho, Cedric Alexander, Triple H, Seth Rollins. Nuo seitsemän ovat ehkä ne realistisimmat vaihtoehdot, tosin en yhdenkään kohdalla tiedä, miten menetellä Rumblen jälkeen. Hopla ja Arkkitehti on riippuvaisia Kuka murhasi Stephanien? -kuviosta, Jumalan saa helposti tungettua mihin tahansa, Falls Count Somewhere -spesialistille on monenlaisia muitakin suunnitelmia, hälläväliä-Cena on aina hyvä ratkaisu, lunaatikkojääkaapilla olisi jo parikin vastustajaa valmiina Smackdownin puolella ja Korppi Vauvanen... noh, no joo. Kyllä noista kaikista saa uskottavan haastajan leivottua. Villeinä kortteina Big Show, Parantainen ja Ziggler. Itse ottelusta en osaa sanoa mitään, paitsi että melkein joka neljäs painija kuuluu BiHiveen ja Hivellä tuleekin varmasti olemaan iso rooli ottelussa.

Kuka murhasi Stephanien? -kuviosta vielä sen verran, että kyseinen mysteeri on mennyt jo sen verran hämmentäväksi, että en oikein osaa edes kommentoida sitä. Toivottavasti langat saadaan kiedottua yhteen Rumblessa. Ellsworthia odotan surprise entrantiksi itse Rumble-matsiin.

Jos sitä nyt itsekin kirjoittelisi pienen ennakon perhanan mielenkiintoisesta Rumblesta, kun muutkin niitä rustaavat.

1. The Miz (c) vs. Zack Ryder vs. Randy Orton - WWE Intercontinental Championship

Heti alkuun on kyllä luvassa yksi kortin mielenkiintoisimmista matseista. Mizin ja Ryderin feudi on ollut loistavaa, Booked By:n mittapuulla myös virkistävän realistista settiä. Ryderin tulinen promo on tosiaan ollut yksi parhaimmista segmenteistä tähän mennessä. Itsehän olin se, joka Ortonin päätti lisätä tähän otteluun, ja siihen oli syynä juurikin siis se Wyattien tavoite voittaa jokainen mestaruus ja hallita SmackDownia. Jonkun mielestä ehkä vähän irrallista, mutta mielestäni Orton sopii tähän hyvin, ja tulee olemaan mielenkiintoista nähdä, että muodostavatko vihamiehet Ryder ja Miz jopa jonkinlaisen allianssin matsin aikana pelatakseen vaarallisen Ortonin pois pelistä. Tässä on myös se hienoa, että nähdäkseni kaikilla on kyllä lähes tasapuoliset mahdollisuudet voittoon. Mizin ja Ryderin feudin näkisin mielelläni jatkuvan jopa WrestleManiaan asti, mestaruuden kanssa tahi ilman.

2. Becky Lynch (c) vs. Natalya - WWE SmackDown Women's Championship

Omasta mielestäni Natalyan pierugimmickin takaisin tuominen oli loistava veto, sillä Nattie muuten ei kyllä kiinnosta yhtään. Pierut kielletty -stipulaation ilmeentyminen matsissa jännittää, ja odotankin myös tätä matsia ihan semi suurella mielenkiinnolla. Becky ei kyllä vielä ole onnistunut olemaan kauhean (lue: yhtään) kiinnostava Booked By -universumissa, mutta eiköhän sillekin vielä jotain keksitä. Mestaruuden siitä huolimatta toivon jopa päätyvän pieru-Natalyan käsiin.

3. The Brian Kendrick (c) vs. Cedric Alexander vs. Jack Gallagher vs. Noam Dar vs. Rich Swann vs. TJ Perkins - WWE Cruiserweight Championship

Cruisereita on oikeaan WWE:hen verrattuna buukattu tässä vaihtoehtoisuniversumissa oikein loistavasti. TBK:n voittoputki on ollut loistava asia, jonka olisin toivonut näkeväni WWE:ssä oikeastikin, kun CW-divisioona paluunsa teki viime syksynä. Loistava mies. Gallagher Kendrickin aisaparina on myös ihan hauska, joskaan en ihan ole varma mitä mieltä olen niistä Gallagheriin liittyvistä sadettimista. En ihan ole hiffannut sitä ideaa siinä. Sitten taas BiHive-kuvioissa loistaneet Alexander ja Dar ovat tämän matsin villejä kortteja, ja Alexander kulttijohtaja-Jumalana on loistava hahmo. Perkinsilläkin on alkanut tuo Ring Invaders -kuvio ja mielenkiintoista nähdä mihin se on johtamassa. Swann on oikeastaan ainoa, joka ei ole jättänyt itsestään oikein minkäänlaista kuvaa, ja tuntuu tässäkin matsissa vähän irralliselta. Toivon kuitenkin, ettei Swann liity BiHiveen vaan näkisin hänet ehkä mieluummin Alexanderin ja tämän johtaman ryhmittymän sisukkaana vastustajana. Joka tapauksessa tässä on kasassa hyvin mielenkiintoinen kevytsarjalaisten sekamelska.

4. AJ Styles (c) vs. Luke Harper - WWE World Championship

Itse pääsin(/ehdin) onneksi buukkaamaan tämän matsin, joten täytyy olla varovainen mitä sanon tämän suhteen. Kuitenkin rakentelusta, niin kyseessä on ehkä itselleni se illan parhaiten rakenneltu matsi. Slow burn -kuvio, jossa Styles joutui sairaslomalle turnin tehneen Ambrosen ja Wyattien toimesta. Sitten kun Styles palasi, niin Bray piti yksinoikeutenaan mahdollisuutta mestaruuteen, mutta shokeeraavasti hänen veljensä Luke Harper kääntyi Perhettä vastaan luultavasti kullanhimo silmissään ja vei tämän mestaruusmahdollisuuden Bray'n nenän edestä. Itsehän olen Wyatteja, ja tätäkin kuviota paljon buukannut ja se on kyllä ollut hauskaa. #wyattsstrong! Ja onhan tässä villinä korttinakin vielä eräs The Champ, joka ilmoitti halukkuutensa AJ:n mestaruuteen viime SmackDownissa. AJ ja Harper tulevat varmasti painimaan todella laadukkaasti tässä.

5. Rusev (c) vs. Braun Strowman vs. Roman Reigns vs. Nia Jax - WWE Soviet Union Championship

Raw'n puolen päämestaruuskuviot ovatkin sitten olleet astetta absurdimpia ja sekavampia kuin SmackDownin puolella. Lähdetään liikkeelle siitä, että Rusevin mestaruusvoitto ja Soviet Union -mestaruuden debytoiminen oli loistava veto, SU-mestaruus tuntuu jo nyt hienommalta kuin Universal-mestaruus tuntui ikinä. Strowman taas on ollut kaikessa hulluudessaan myös loistava hahmo, ja olisinkin ehkä mieluiten nähnyt tämän matsin Rusevin ja Strowmanin singles-matsina. Ilkeä neukku vastaan perverssi amerikkalainen sankari = money match. Sillä vaikka Reignsin heel-turnista ja uudesta asenteesta olen nauttinutkin, niin olisin ehkä mielelläni nähnyt samoalaisen Rumble-matsissa keihästämässä kaikkea mikä liikkuu. Lisäksi jos tästä nelinottelu piti buukata niin paljon mieluummin siellä olisi ollut se Cesaro Nia Jaxin paikalla, jonka lisääminen tähän oli vähän hölmö veto. Cesaro olisi ollut mielenkiintoinen nimenomaan tässä matsissa sellaisena maanläheisenä hahmona, kun muut tässä ovat näitä Booked By-tyylin hyvin värikkäitä hahmoja. Noh, kyllä tämä tällaisenaankin kiinnostaa kovasti!

6. 2017 Royal Rumble match

Sitten se painivuoden kohokohta, rakastan Rumble-matseja, ja tällä on kaikki kannukset olla Enskan bookkaamana aivan hemmetin eeppinen 30:n miehen taistelu WrestleManian pääottelijan paikasta. Pakko sanoa, että ei mitään hajua kuka tämän voittaa, sillä mahdollisia kanditaatteja on niin paljon. Rollins, Goldberg, Cena, Parantainen, joku Wyatteista, Alexander, BIG SHOW TAI KANE.... kuka tahansa noista tai joku muu voi tämän voittaa. Tulee muuten varmaan olemaan kunnon Stable Wars tämä matsi, kun niin monia stableja on tässä syntynyt ja niistä jokainen vissiin vaikuttaa tavalla tai toisella tässä matsissa, BiHive tietysti eturivissä sinä jäsenmäärältään suurimpana ryhmittymänä. Sitten tietysti jännittää, ketä ylläriosaanottajia tässä matsissa tulee olemaan, niin kuin Rumble-matsiin kuuluukin.


Sitten vielä multakin ne top-5 buukkaukset kummankin show'n puolelta:

RAW

1. Rusevin mestaruusvoitto ja Soviet Union -vyön debytointi
2. Strowmanin ja Zaynin Hell In A Cell turned Dance Contest
3. Kaikki Dana Steineriin liittyvä (miksi Danalla ei ole matsia Rumblessa ;()
4. Triple H:n psykoosi
5. Salaliittoteoreetikko Seth Rollins

SmackDown! Live

1. Ryderin ja Mizin sopimuksen allekirjoitustilaisuus
2. Wyatt Family julistaa tavoitteekseen kaikkien mestaruuksien voittamisen ja käy henkilökunnan kimppuun
3. Kane ja Parantainen saunomassa
4. Avaruusolio James Ellsworth
5. Baron Corbin kiusaa lapsia

Loppusanoiksi vielä ihan vaan että....... HYPEHYPEHYPE!

Minun ennakkoni Royal Rumblesta tulee videon muodossa!



Ylivoimaisesti suosikkisegmenttini Booked by Smarksidessa on ollut Jaakon ja Kanen saunasegmentti! Se oli jotain niin hulvatonta, mutta ei millään tavalla liian överiä. Tuollaiset segmentit olisivat oikein loistava lisä myös oikeaan tuotteeseen.

Itehän pääasiassa pyrin SDL:ää bookkaamaan jatkossa. Koen shown olevan parempi kuin RAW, koska se on ollut johdonmukaisempi, hahmot ovat selkeitä sekä hahmojen tasapainot ovat hyvässä balanssissa eikä olla menty hyvän maun rajojen ulkopuolelle kuin vain Vauvasen tapauksessa. Ainoa mikä huolestuttaa molemmissa show'ssa on tallien kasaantuminen sekä face/heel jaon epätasapaino. Enemmän tarvitsisimme faceja molempiin rostereihin tai ainakin itse koen tälläisen tarpeen.

Hype kyl on nousussa Rumblea kohtaan ja toivon lukevani johdonmukaisen, viihdyttävän ja hienon Royal Rumblen! Katotaan, mitä ootte saanut aikaan

Royal Rumble 2017 ennakon kirjoitin jo aikaisemmin mutta mieli tekisi kirjoittaa jotain aiheesta. Miksi en siis läpikirjoittaisi omaa bookkaushistoriaa ja avaa behind the computer -materiaalia? Voi olla turhaa, mutta ainakin omasta mielestäni on hauskaa kirjoittaa tälläisiä. Siispä, siirrytään asiaan.

The Beginning

Olin kova fani jo silloin kun luin WrestlingAlertissa sivustaseuraajana Directed Byta, joka oli kaikessa kaistapäisyydessään helvetin hauskaa luettavaa. En vain yhtään ymmärtänyt silloin miten tämä peli toimii, joten en osallistunut aluksi ollenkaan Booked Byn bookkaamiseen. Lopulta joulukuun lopulla/tammikuun alussa liityin Discordiin ja siellä sitten kyselin miten tämä peli oikein toimii. Sillä ei siis ollut väliä oliko bookkauksesi yhden rivin vai yhdentoista rivin mittainen, bookkaus on aina bookkaus.


Kuten kuvasta näkyy, ei tämä niin vakavaa ole.

Laitoin siis ensimmäisen bookkaukseni kehiin Roadblockissa ja jos joku ei muista, bookkasin Strowman-Zaynissa mm:

• --> Strowmanin painimaan ensin hameessa ja sitten stringeissä.

• --> Huutamaan ''KOHTA SYÖT PASKAA''

• --> Istumaan Zaynin naamalle

• --> Masturboimaan kehässä

Tietysti bookkauksestani voi käydä jo hyvinkin selväksi etten ajattele tämän pelin olevan niin vakavaa ja olisihan se hauska ajatuksen tasolla kun Strowman, tuo yli kaksimetrinen lihaksikas jätti alkaisi vain tyydyttämään itseään kehässä matsin jälkeen. Nähtyäni tämän sellaisenaan sitten Roadblockissa, ajattelin että onpas tämä peli hauskaa.

Bookkasin välittömästi seuraavassa RAW:issa sitten Saxtonin (ankkakuvioisessa pikkuhousuissa, kiitos ideasta kuka sen kirjoittikaan Roadblockiin) haastattelemaan Zaynia, joka ilmoitti että seuraavalla viikolla käytäisiin Hell in a Cell -ottelu. Koska HiaC ei tietysti ole riittävä stipulaatio jo sellaisenaan, niin samaan aikaan bookkasin vielä Zaynin uhoamaan että jos hän ei tuota ottelua voita niin hän lähtee WWE:stä. Yhtäkkiä kuului karjaisu ''BRAUN! MAKU JOKA MUISTETAAN'' ja Strowman sieltä kolkkasi Zaynilta tajun kankaalle ja kusi miehen päälle. Jälkeenpäin ajateltuna ihan paska idea, mutta silloin yritin niin hyvin kuin pystyinkään luomaan sitä wanhan kunnon wrestlecrappia.

Noh, HiaC-ottelu ei mennyt oikein putkeen Enska käytti silloin juuri tanssikorttinsa kyseisen matsin päälle ja Zayn lähti sen myötä lätkimään pois WWE:stä. Jos joku haluaa nähdä minkälainen sen ottelun alunperin piti olla, niin se bookkaus löytyy tästä topicista kyllä sellaisenaan. Yksinkertaisesti annoin tuossa bookkauksessa tosissaan oman mielen viedä ja kirjoitin kaiken mitä päähän tuli. HiaC-ottelun muuttuminen tanssikisaksi on vissiin enemmistön top-5 listalla, jos alettaisiin etsimään Booked Byn parasta segmenttiä. Onhan se jälkeenpäin ajateltuna helvetin hauska juttu, mutta silloin ärsytti ettei oman mielivaltaisen bookkaukseni annettu nähdä päivänvaloa.

Fuck, i got banned

Strowmanille olin tehnyt jo kaikennäköistä joten ajattelin että loogisinta olisi siirtyä sinibrändiin bookkailemaan. Omaksi harmikseni AJ Styles oli juuri mennyt loukkaantumaan joten en tiennyt aluksi ketä bookkaisin. Sitten ajattelin että olisi hiton hauskaa bookata Bray Wyattia jotenkin, mutta sitten luin uudelleen tämän jakson jossa Baron Corbin pistettiin itkemään. Jotta hommasta saisi astetta hauskemman, bookkasin jonkun pienen nimen (tässä tapauksessa Zack Ryderin) Corbinia vastaan ja kesken matsin Corbin alkaisi vain itkemään, jonka myötä Ryder saisi tuosta noin vain voiton. Tämä bookkaus oli ensimmäinen bookkaamani asia joka oikeasti alkoi saada kritiikkiä Discordissa, joten mietin että bookataan sitten RAW:iin vihdoin jotain järkevääkin.

Katselin ettei Roman Reignsiä tahi Cesaroa oltu bookattu melkeinpä yhtään, joten tuttuun tapaan varasin ME-paikan, pistin miehet ottelemaan keskenään helvetin kovan ja pitkän matsin jonka päätteeksi Cesaro olisi iskenyt 3 Neutralizeria ja voittanut siten Reignsin. Noh, Enska päätti uudelleen sotkeentua bookkauksiini (minkäköhän takia? ) ja pisti Foleyn, Rusevin ja Lanan sekaantumaan jonka myötä Reigns sitten nousi voittoon. Hyvä kuitenkin että bookkaukseni lopuksi sain kuitenkin haluamani eli pahamaineisen Roman Reigns heel turnin. Tätä bookkausta on kiitelty, mutta jos totta puhutaan niin itse en siitä erityisesti pitänyt. Siihen ei ole oikeastaan syitä, ei vain ollut omaan mieleeni. Miksi sitten bookkasin sen? Koska joskus pieni ripaus järkevää ja loogista bookkausta voisi olla paikallaan kenelle tahansa.

Oh boy, nyt me alammekin käsittelemään sitä the bookkausta. Bookkaus joka suututti ihmiset. Bookkaus josta puhuttiin miitissä. Bookkaus josta tuli meemi. Puhumme tietysti Korppi Vauvasesta. Satuin olemaan humalassa tuona kauniina iltana joten ajattelin silloin heittää bookkaukseni kehiin. Aikaisemmin olin bookannut paskaa, mutta entä jos bookkaisin kirjaimellisesti paskaa? Noh, näin syntyi sitten Corbinin vaippasegmentti. Ei siitä paljoa sanottavaa ole, mutta muistan vain räkättäneeni kännissä ja menneen nukkumaan erittäin tyytyväisenä itseeni.

Avaan Discordin seuraavana päivänä ja kun laitan yksinkertaisen kysymysmerkin chattiin niin ihmiset buuaavat Jakso oli kerennyt tulla jo ulos ja se oli sitten herättänyt suurta raivoa ihmisissä. Palautteen tullessa ulos en ollut yllättynyt.


Miten meni noin niin kuin omasta mielestä?

Istuin sitten kolme show'ta bookkauskiellossa (edelleenkin ensimmäinen ja ainut joka on tämän kyseenalaisen tuomion saanut) ja seurasin kuinka mm: Los_Pebbels ja Enska vuorotellen bookkasivat loistavasti Strowmania ja Corbinin kasvot saatiin onneksi pelastettua. Kolmen show'n bookkauskiellon jälkeen bookkasin vielä SDL:n Corbinin hakkaamaan cruiserit, jotta viimeinen bookkaukseni ei olisi ollut Korppi Vauvanen SDL:ssä. Tässä vaiheessa oli siis astunut jo esiin se sääntö, ettei kolmea show'ta saa putkeen bookata, joten valitsin mieluummin RAW:in kuin SDL:n, jota bookkaisin aktiivisesti joka viikko.

Paluun jälkeen en ole ehtinyt bookkaamaan kuin Jericho-Owensin huimilla panoksilla ja RR-matsin, josta en oletetusti voi vielä puhua. Jericho-Owens oli kuitenkin suosikkibookkaukseni ja tykkäsin siitä miten PeeTseta sen kirjoitti jaksoon. RR-matsin näette sitten Royal Rumblen ilmestyessä että minkälainen siitä tulee, itse olen siihenkin kuitenkin tyytyväinen.

Loppusanat

Booked By on tuonut ihan uutta eloa tälle foorumille ja olen itsekkin Booked Byn ja Fantasyn ansiosta ollut hyvin aktiivinen painin suhteen, joten ei ole mikään yllätys että olen tykännyt bookata välillä kaistapäistä meininkiä ja välillä sitten loogista ja järkevää settiä. Tänään oli kuitenkin hyvä päivä katsoa taaksepäin ja tarkastella tarkemmin että mitä sitä on tultu bookattua. Ehkä ne Strowmanin kusemiset ja Corbinin paskavaipat oltaisiin voitu jättää sivuun mutta en aio valehdella, oli ne kirjoitushetkellä hauskoja kun kuvittelen kaiken päässäni. Lähinnä tämän historiikin myötä haluan innostaa muitakin ihmisiä bookkailemaan enemmän, koska olen elävä esimerkki siitä että vaikka järki ei aina kulje bookkauksessa mukava, se ei estä etteikö tämä silti hauskaa olisi. Tulevaisuudessakin bookkaan niin kauan kunnes Booked By-kirjoittajat päättävät että nyt riitti tai sitten kun mulle lätkästään elinikäinen banni jonkun erityisen kyseenalaisen bookkauksen jälkeen. Noh, toivottavasti sinne asti ei kuitenkaan mennä.

Sellaista, toivottavasti ei ollut niin turha porukan mielestä!

Jos sitä sitten ennakoisi, kun vielä ehtii.

The Miz (c) vs. Randy Orton vs. Zack Ryder – WWE Intercontinental Championship
Tässä on se bookedbyn luultavasti perinteisimmin bookattu kuvio. Miz ja Ryder ovat molemmat oma itsensä ja puskista mukaan tungettu Ortonkin vastaa reaalielämän Ortonia. Vaikka sinällään sellainen "bookkaan stablelle kaikki mestaruudet" on hauska idea, niin etenkin tässä tapauksessa ottelu olisi paljon kiinnostavempi ilman Ortonia. Elimination Chamberhan on myös pian, niin olisi sen Ortonin voinut bookata sitten sinne hakemaan mestaruuksiaan. Toivon, että tämän matsin vie joko Ryder tai Miz, mutta toisaalta molemmat heistä (jos Ryderin tulista promoa ei lasketa) ohella ovat olleet aika unohdettavia tapauksia toistaiseksi. Toivottavasti siis Ryder vs. Miz jää tähän ja mestari jatkaa seuraaviin kuvioihin.

Becky Lynch (c) vs. Natalya – WWE SmackDown Women's Championship
Smackdownin naistendivisioona oli pitkään yksi hauskimmista tahattomista vitseistä, sillä kukaan ei lähtenyt bookkaamaan tätä divisioonaa. Villezka sitten viimein otti kopin ja pieru-Natalya onkin ihan hauska viittaus hänen vanhaan gimmickiinsä. Oikeastaan pieru-Natalya ja ottelun kaasuton stipulaatio onkin ne muistettavimmat asiat koko tästä kuviosta. Beckyn kuivuutta on valiteltu ja se on totta, joten toivottavasti Natalya pitää mölyt mahassaan ja voittaa mestaruuden.

The Brian Kendrick (c) vs. Cedric Alexander vs. Jack Gallagher vs. Noam Dar vs. Rich Swann vs. TJ Perkins – WWE Cruiserweight Championship
Jotenkin mennyt ihan ohitse, että tällainekin matsi on olemassa. Brian Kendrickin ja Jack Gallagherin herrasmiestiimi herrasmiessopimuksineen on toki ollut tiedossa, mutta olen jotenkin onnistunut ohittamaan nuo muut painijat tässä matsissa. On oletettavaa, että Kendrick ja Gallagher tekevät yhteistyötä ja mahdollisesti jopa pelaavat toistensa pussiin varmistaakseen, että mestaruus pysyy heillä. Cedric Alexander on toki jumala, mutta hän on silti ollut yllättävän heikko painijana. Selvästi hänen lahjansa on enemmänkin olla yleinen inspiraatio seuraajilleen, kuin varsinaisesti voittaa matseja. Noam Dar, joka vihdoin ja viimein ilmeisesti suihkutti sitä ruskettavaa päälleensä (ei siis sitä ruskettavaa) ja liittyi virallisesti BiHiveen? Vai liittyikö? TJ Perkins on myös saanut kivasti eloa tuosta megaman-finisherin varastamis-gimmickistään. On ihan hauska nähdä, että ketkä kaikki Perkins onnistuu peittoamaan saadakseen näiden liikkeet. Rich Swann onkin kuvion ainut jämäpainija. Joutsenn taitaakin olla potku-uhan alla, mikäli joku ei hänelle onnistu keksimään vetävää gimmickiä.

AJ Styles (c) vs. Luke Harper – WWE Championship
Tämä kuvio on kärsinyt Stylesin loukkaantumisesta, eikä tätä ole oikein rakennettu mitenkään. Luke Harper ilmoittautui vähän yllättäen Stylesin vastustajaksi ja Cenakin kiusoitteli osallistumistaan, mutta en nyt sitten ole yhtään varma, että otteleeko se Cena tässä vai ei. Itseäni ei nyt sinällään haittaisi, vaikka Cenakin supercenailisi täällä. Itsessään Styles vs. Harper kuulostaa sen verta random-paritukselta, että tulee ihan joku random Bob Holly vs. Brock Lesnar mieleen. Toivottavasti Styles säilyttää ja että EC:hen mennessä hänelläkin olisi kunnon kuvio kasassa. Noin muuten on tosiaan hienoa, että Harper on ensimmäinen stablesta eronnut jäsen.

Rusev (c) vs. Braun Strowman vs. Nia Jax vs. Roman Reigns – WWE Soviet Union Championship
Mjoo, tosiaan oma bookattava kyseessä, joten voisin hetken leikkiä miksua ja haistella omia pierujani ja kertoa miksi ja miten päädyin asioihin mitä tässä on tapahtunut.

Itsehän en olisi koko matsiin tai kuvioon edes koskenut, mutta kun satuin voittamaan palkinnon tähän. Tämän takia muuten mietinkin, että parempi palkinto voisi olla tulevaisuudessa vapaavalintaisen segmentin bookkaus kortista, ennen kuin kortti on julkistettu. Toki tässä tapauksessa tuli mielestäni ihan hyvää jälkeä, vaikka on myönnettävä, että enskan bookkailut sai omatkin kiinnostukset tässä tähän kuvioon kasvamaan. Alunperin siis kun sain tietää, että bookkaan tämän matsin, niin aloin totta kai bookkaamaan sellaista kuviota siihen, jota muutenkin halusin bookata: Braun Strowmanin ja Nia Jaxin rakkaussuhdetta. Se nyt ei ollut suurin ongelma, että Strowmanista oli samalla muovautunut perverssi hirviö. Sen sijaan mestariksi noussut neuvostoliitto-heel Rusev ei tuntunut sopivan yhtään pervo-Strowmania vastaan. Rusev olikin samalla hyökännyt Cesaron ja Reignsin matsiin, joten päätin loogisesti sitten lisätä nämä painijat tähän mukaan. Toisaalta olen miettinyt onko se virhe, koska sittemmin Amerikan vapaudesta nauttiva pervo vs. naisia alentava neukku olisi toiminut sittenkin, mutta aluksi en vain nähnyt tätä. Sitten kuitenkin Moskova-jaksossa tajusin, miten täysin turha Cesaro on tässä kuviossa. Hän ei esiintynyt koko jaksossa, koska hänellä ei oikeasti ole mitään tarjottavaa tälle matsille. Sen sijaan Rusev ja Braun ovat olleet toistensa niskassa paljon, Braun ja Nia seurustelevat, Rusev on nöyryyttänyt Nia Jaxia, Reigns on keihästänyt lähes kaiken mikä liikkuu ja kirsikkana kakun päällä, Reigns ja Jax paljastivat olevansa sisaruksia. Cesarolle vain ei ollut tilaa tai mitään mielenkiintoista, joten päätin ottaa hänet pois ja haudata hänet ja korvata hänet Nia Jaxilla, joka on kuitenkin ollut tässä kuviossa paljon paremmin esillä ja muutenkin paljon kiinnostavempi hahmo, ainakin näin omissa silmissäni.

Kukaan ei ole muuten tainnut vielä mainita ottelun stipulaatiota (tai saattoi joku sanalla sen sivuuttaa), mutta siis kyseessähän on SIRPPI JA VASARA DEATHMATCH. Ihan vain siksi, että Trumpin 0 laskurilla olisi ollut edes joku efekti. Ei mitään hajuakaan, oliko enskalla alunperin jotain hyvää ideaa sille vai oliko tämäkin vain yksi hänen näsitä tarinan alkulangoista (vrt. kuka murhasi Stephanien), jota hänellä ei ollut aikomustakaan lopettaa. Myös Mick Foleyn salaisuus on vieläkin mysteeri. Enskalla on selvästi dekkarikirjailijan lahjoja. Tämän stipulaation pitäisi toki nostaa todennäköisyydet Rusevin nurkkaan, mutta kyllähän me kaikki tiedämme miten SuperReigns ja todennäköisyydet toimivat.

Itse luultavasti alan bookkaamaan vähän jotain muuta tulevaisuudessa, mutta toivon totisesti, että Nian ja Braunin seksuaalinen vallankumous, Romanin keihästykset ja proletaari-Rusevin Foley-kuumottelu jatkuu tulevaisuudessa. Erittäin herkullisia juttuja, vaikka itse sanonkin.

Kuka murhasi Stephanien?
Tämän tosiaan olisi tarkoitus selvitä tähän PPV:hen mennessä. Toivottavasti edes syyllinen saadaan selville (vaikka toki me kaikki tiedämme, että se oli hovimestari Rikishi). Ellsworth, Cena ja HHH ovat varmaan ne todennäköisimmät syylliset, mutta olisi hienoa nähdä, millainen swerve tähän saadaan. Toivon todella, että kuka tahansa tätä on tähän PPV:hen bookannut, on pistänyt Russokalsarit jalkaan ja katsonut kaikki M. Night Shamalyaylanan leffat putkeen. Tahdon yllättyä.

Royal Rumble -ottelu
Sitten on toki vuorossa se illan päättäjä ja joka vuosi se kaikkein kiinnostavin ottelu. Oletan, että voittaja on yllättävä, mutta looginen nimi. Yhteenkään osa-aikaiseen en usko (paitsi jos Big Show lasketaan osa-aikaiseksi), sillä Goldberg, Undertaker (oliko se edes tässä matsissa?) ja Lesnar ovat olleet todella vähäisessä käytössä toistaiseksi, eikä oikeastaan kenenkään ympärillä pyöri mitään, minkä varaan tahtoisin rakentaa WrestleManian pääottelun.

BiHivestä voittoon näkisin ainoastaan Cedric Alexanderin, ja kuten aiemmin mainitsin, niin Cedricin voittoprosentti ei ole ollut ihan jumalaisella tasolla, joten odottaisin, että BiHive itsessään auttaisi Cedricin voittoon. Wyatt-perheestä oikeastaan jokainen voisi voittaa (Harper mukaanlukien), mutta toisaalta en ole ihan niin täysin syttynyt tälle kaiken tieltään tuhoavalle Wyatt-perheelle, joten ehkä antaisin tämän olla sikseen.

Corbin, jonka cruiserweight-viha on oma fantasiani (ja josta puhuin n. vuoden taimassa, että heti kun bookedby alkaa niin cw-vihacorbin tapahtuu heti), en myöskään toivoisi tätä voittavan. Tosin jos se voittaa, niin eipä sekään mikään ongelma ole, mutta pitäisi noin n:nnen kerran muuttaa suunnitelmia kyseisen miehen lähitulevaisuudelle. Rawley pappansa kanssa tuskin myöskään voittaa. Vaikka tässä on ollut ihan hauskan midcard-kuvion ainekset, niin ihan täysin lentoon tämä ei ole vielä lähtenyt. Onneksi Rawley ja Ryder ovat viimein eronneet ihan kunnolla, niin molemmat voivat lentää viimein eri suuntiin. Speaking of, toivottavasti myöskään Ryder ei tätä voita, sillä hänkään ei ole tarpeeksi kiinnostava mies. Dustin Runnelsin keski-iänkriisi pahenee ja hän on palannut 90-luvulle. Toistaiseksi kiinnostavin asia Dustinin ympärillä onkin ollut sekä tohtorit, että tuore hall of fame nimitys. En siltikään näe Runnelsia voittajaehdokkaana. Kriisistä toiseen: identiteettikriisi Ziggler on jälleen yksi taimavitsin ruumiillistuma. Tämäkin etäisesti oikeaan elämään liittyvä gimmick on ainakin itselleni oikein nautinnollinen, vaikka toki tätä gimmickiä vähän vaivaa se, että Danalla on lähes samanlainen gimmick naapurirosterissa. Silti, ei voittajamateriaalia. Ennakkoon ilmoitetuista painijoista jäljellä on enää vain Big Show ja Jaakko Parantainen, joista molemmat näkisin voittajina. Perisuomalainen Jaakko vie Suomen paremmin kartalle kuin Ludvig Borga. Itse muuten kuvittelen Parantaisen aina mielessäni Juha Mietona.



Sitten on tietysti Big Show. Hän ei ole hirveästi esiintynyt, mutta hänen nimikirjaimillaan on kiusoiteltu Kanen saamissa runoissa. Toivon totisesti, että Big Show vie tämän ja hän ja Kane yhtyvät kuumaan suuteloon konfettisateessa. Olisi kaunista.

Hieman muuten valitan siitä, että omasta mielestäni tämä rumblematsi on turhan täyteenbuukattu. Etenkin nuo 2 (tai tavallaan 3) stablea on ehkä vähän turhaan viemässä noin paljon tilaa. Olisi ollut parempi, jos molemmista olisi ollut esim. vain puolet matsissa. Vaikka toki oddsit ovat nyt etenkin BiHiven puolella, niin olisi silti ollut paljon kiinnostavempaa nähdä, että keitä kaikkia enska tuo matsiin kyytiin. Nyt hänelle taisi jäädä tasan 1 vapaavalintainen osallistuja matsiin, kun ilmeisesti viime SD:n jäljiltä muutamat salaiset ihmiset saivat buukkauskortteja.

Niin, eiköhän tästä kova show tule.

Saimou kirjoitti:

• Ei ihme että Monday Night Wars oli yhtä stablejen sekamelskaa, niitä on hauska buukata, kuten Booked by:n (ja muistaakseni myös sen esi-isän Directed by:n) "stableentumisesta" huomaa. Tällä on kuitenkin pari sivuvaikutusta. Ensinnäkin ainakin itse olen kokenut valinnanvapauden kapenevan, kun yhä suurempi osa rosterista on kiinni talleissa joihin jokin idea ei sovi. Toiseksi - ja tämä vaikuttaa koko diaryn dynamiikkaan eikä pelkästään omien maailman parhaiden ideoiden ilmaisumahdollisuuksiin - stablet tuppaavat olemaan heel-jengejä, mikä tarkoittaa sitä, että rosterissa alkaa olla melkoinen heel-ylipaino. Laskin äkkiseltään (epäselvät tapaukset huomioimatta) Raw'n face-heel-suhteeksi 10-16 ja SDL:n 7-15. Vaikka Big Show'n ja Kanen asema lämmittääkin, kaipaa diary lisää kiinnostavia hyviksiä.

Ehdottomasti samaa mieltä, mutta itse olen ainakin sitä mieltä, että stablejen vähäpätöisimpiä jäseniä voi ihan vapaasti käyttää esim. matseissa jobbereina. Voihan niitä ehdottomasti kohdella kuin joitain NWO b-teamin jäseniä. Toki uusien kuvioiden rakentaminen näille on totta kai hankalempaa, mutta ei missään nimessä mahdotonta.

Saimou kirjoitti:

• Viikottaisten kortit voisivat olla joskus tarkemmin määriteltyjä, vähän kuin PPV:issä. Suuri osa Booked by:n charmista tulee totaalisesta arvaamattomuudesta ja legendaarisista yhteensattumista, parhaimpana esimerkkinä mieleeni tulee Directed by:n John Cena -jakso. Mutta sitten toisinaan se johtaa raskaaseen sekamelskaan, kuten vaikkapa edellinen Raw, ja kun sekamelska osuu samojen tyyppien kohdalle pari jaksoa putkeen, on punaisen langan päitä vaikea sitoa yhteen. Minusta olisi siis tervetullutta, että toisinaan viikottaisen kortti olisi rajatumpi, esimerkiksi segmentteihin olisi määritetty esiintyvät painijat etukäteen meneillään olevien kuvioiden mukaan (ja sekaan vaikka tyhjiä vaihtoehtoja, joiden ainut rajoite ettei saa käyttää niitä tyyppejä jotka on jo nimetty aiempiin slotteihin). Voin olla yksin tämän ryppyotsaisen toiveen kanssa, mutta tietynlainen ohjaus kannustaisi katkomaan ristiinbuukkauksista syntyneitä rönsyjä ja samalla tuottaisi myös ehkä enemmän synergiaa, kun buukkaaja-hahmo-parituksen vaihtuessakin jatkettaisiin selvemmin siitä mihin jäätiin.

Vaikka toisaalta ymmärrän pointin, niin toisaalta tykkään bookedbyn anarkiasta. Itse toivoisin korkeintaan, että Vincet käyttäisivät enemmän punakynää, mikäli näitä räikeitä vastakkaisia ristibookkauksia tulee. Taisiis, korjaisivat segmenttiä niin, että se sopii aikaisempaan. Toki ainahan tämä ei ole mahdollista (2 Curtis Axel vignetteä putkeen vastakkaisilla gimmickeillä, mikä toki selitettiin oivasti), mutta toisaalta taas välillä se onnistuu oikein hyvin (viimeisin SD, missä Harper erosi Wyatteista ja osallistui silti näiden segmentteihin). Mutta juu, en ole nimettyjen segmenttien puolella, paitsi jos kyseinen segmentti on bookattu aiemmin (esim. sopimusten allekirjoitus).

Parhaat segmentit on jo nimetty useasti, joten itse nimeän parhaat hahmot. Järjestys on vähän niin ja näin ja omia luomuksiani en laske.
RAW
1) Dana Steiner
2) Tohtorit
3) Winnie the Bo

Smackdown
1) Jaakko Parantainen
2) John Cena
3) Kane

CW
1) Cedric Alexander
2) James Ellsworth
3) The Brian Kendrick

Ja jos nyt vielä nimeäisin paskimmat segmentit. Huvikseen.
1) Baron Corbin itkee
2) Baron Corbin itkee 2: Electric Boogaloo
3) Korppi Vauvanen

Los_Pebbels kirjoitti:Ja jos nyt vielä nimeäisin paskimmat segmentit. Huvikseen.
1) Baron Corbin itkee
2) Baron Corbin itkee 2: Electric Boogaloo
3) Korppi Vauvanen

Nohnoh, mitä ihmettä tämä setti nyt on?

Muuten ennakkosi oli kovaa tekstiä!

No niin, nyt vihdoin ennakkoa!

Itse liityin tosiaan Booked By -meininkiin vasta vähän Roadblockin jälkeen. Se harmittaa vähän, koska olin jotenkin kokonaan missannut sen, että tämä mahtava projekti oli aloitettu uudestaan. 'Alertissa olin suuri Directed Byn fani ja bookkasin siellä show'ita alusta lähtien. Nyt sitten hyppäsin mukaan jo pitkälti valmiiksi luotuihin kuvioihin, ja yritin tuoda oman säväykseni muun muassa Smackdownin naistenkuvioon, Raw'n Dana Steiner -kuvioon, SD:n Miz vs. Ryder -feudiin ja ennen kaikkea sekopäiseen "kuka murhasi Stephanien" -settiin (jossa olen käyttänyt mm. Rollinsia ja Cenaa).

Mitään omaa kuviota alusta asti en ole toistaiseksi pyrkinyt luomaan (ei ole tarvinnut, koska sekä Raw että Smackdown ovat mielestäni täynnä mahtavaa settiä), mutta ehkä vähitellen Rumblen jälkeen... Ideoita olisi kyllä. Kunhan vain vaikkapa voittaisin veikkauksen ja saisin muutaman hyvän kortin ;) On kyllä ollut ilahduttavaa seurata, miten monenlaisia ja loistavan viihdyttäviä kuvioita on saatu jo muutamassa kuukaudessa. Toivottavasti meno jatkuu samanlaisena!

The Miz (c) vs. Randy Orton vs. Zack Ryder – WWE Intercontinental Championship
Kuulun myös siihen porukkaan, jonka mielestä tämä Mizin ja Ryderin feud on ollut mielenkiintoista seurattavaa. Mukavaa, että jokin feud on kulkenut suurin piirtein sillein kuin olisi voinut oikeastikin kulkea - muttei silti mitenkään yksiselitteisen tylsästi. Mizin ja Ryderin osiot ovatkin monesti olleet Smackdownin parasta antia. Vähän silti kiinnostaisi, mikä tarkalleen Ric Flairin osuus tässä kuviossa voisi olla. Flairin piipahdus ensimmäisissä jaksoissa oli ihan kiinnostavaa, ja toivon, että jossain vaiheessa Flair tähän vielä palaisi. Ehkä Flairin avulla saataisiin kuvioon tuotua jotain uutta käännettä ja viriteltyä sen pohjalta WM:ään joku kova IC-mestaruusottelu? Ihan pelkkä Mizin ja Ryderin feud tuskin loputtomiin enää kantaa, vaikka tähän asti sitä on ollut kiva seurailla. Niin ja pitää muuten mainita, että varmaan melkein kaikista muista poiketen tykkäsin tosi paljon siitä, että Randy Orton liitettiin tähän kuvioon sopivan epämääräisesti. Jotenkin se toi sopivan pienen twistin tähän niin, ettei kyse ole ihan perinteisestä Miz vs. Ryder -ottelusta ppv:ssä. Sitä paitsi Ortonin Wyatt-rooli toimii tässä hyvin, ja jotenkin on ollut suorastaan sopivaa, että oikeastaan Orton ei ole liittynyt tähän feudiin mitenkään - siksi juuri Orton on sopiva villikortti tässä matsissa. Kukaan ei tiedä, mitä hän saattaa saada tässä aikaan. Ehkä sitten Elimination Chamberissa voidaan järjestää Mizin ja Ryderin 1 on 1 -ottelu, jos niikseen on. Tosin tavallaan oikeastaan toivoisin, että Randy Orton voittaisi tämän ottelun. Olisi mielenkiintoista nähdä, mitä sen jälkeen IC-mestaruuskuvioille kävisi.

Becky Lynch (c) vs. Natalya – WWE SmackDown Women's Championship
Puutuin tosiaan yhdessä buukkauksessani itsekin Smackdownin naistenkuvioihin, mutta sen jälkeen en ole jatkanut. Olisi ehkä pitänyt, koska parissa viime jaksossa naiset eivät ole tosiaan taas olleet ollenkaan esillä. Toisaalta, en ole kyllä naisia myöskään jaksoihin kaivannut, mikä myös kertoo siitä, että tämä on vähiten odottamani ottelu tässä ppv:ssä. Suurin ongelma on tosiaan se, että Becky Lynch on tähän asti ollut Booked Byssa kaikin puolin täysin yhdentekevän tylsä, ja Natalyan vanhan pierugimmickin elvyttäminen on yksi niistä harvoista asioista tähän mennessä tässä ppv:ssä, josta en voi väittää viihtyneeni millään tavalla. Ehkä siitä tulee vain liikaa mieleen ne WWE:n parin vuoden takaiset tosielämän typeryydet ja niistä seurannut vitutus. Pierustipulaatio tässä ottelussa on toki ihan hupaisa, mutta toivon silti, että tämä ottelu päättyy jomman kumman puhtaaseen voittoon ja että sen jälkeen SD:n naistenkuvioihinkin keksittäisiin jotain oikeasti originelliä mutta samalla hieman sekopäistä meininkiä, eli jotain samanlaista kuin Raw'n Dana Brooke -kuviossa.

The Brian Kendrick (c) vs. Cedric Alexander vs. Jack Gallagher vs. Noam Dar vs. Rich Swann vs. TJ Perkins – WWE Cruiserweight Championship
Cruiserweight-kuvioiden seuraamiseen mukaanpääseminen ja koko divisioonan painijoiden muistaminen on kestänyt itselläni kaikkein eniten Booked Byta lukiessa ihan puhtaasti sen takia, etten ole pitkään aikaan seurannut käytännössä ollenkaan nykypäivän WWE:tä. Niinpä suurin osa näistä cruiseridivisioonan painijoista ovat minulle täysin vieraita, ja siksi minun on vaikea myöskään kuvitella heitä näissä kuvioissa. Pitää silti nostaa hattua esimerkiksi Cedric Alexanderin buukkaamiselle: en ole nähnyt miestä varmaan koskaan oikeasti, mutta tässä kuvitteellisessa universumissa Cedric-jumalahahmosta on saatu tehtyä minunkin silmissäni mielenkiintoinen tapaus. Suuri apu siinä toki on ollut ihana Alicia Fox. Siksi toivonkin, että Cedric Alexander tämän voittaisi vaikkapa sitten uuden BiHive-liittolaisensa Noam Darin avulla. Toisaalta tykkään myös The Brian Kendrickin ja Jack Gallagherin liittoumasta, ja odotan jo sitä hetkeä, kun tämän kaksikon herrasmiesyhteistyö päättyy. Ja olisihan se oivallista, jos TBK:n huima voittoputki jatkuisi yhä. Rich Swann on sitten tämän ottelun heittopussi, TJ Perkins on kaikkine Megaman-meininkeineen puolestaan viihdyttävä villikortti. On kyllä hauskaa, kuinka monen cruiserweightinkin ympärille on ihan parin kuukauden aikana saatu oikeasti kiinnostavia kuvioita. Tähänkin otteluun olisin toivonut esimerkiksi japanilaisia vielä sekoittamaan pakkaa.

AJ Styles (c) vs. Luke Harper – WWE Championship
Toivon sydämeni pohjasta, että John Cena lisättäisiin tähän otteluun, koska se toisi tähän erikoiseen mestaruusotteluun juuri sopivan "Juu, vaikka" -meiningin. Cena voisi sopia hyvin jopa Smackdownin päämestariksi, vaikka tällä hetkellä AJ Stylesin asemasta on aika vaikea sanoa mitään, koska Styles on ollut suurimman osan Booked Byn historiasta poissa. Ehkä siis toisaalta toivon myös, että AJ voittaisi tämän ottelun ja että AJ:n ympärillekin saataisiin kehiteltyä vielä oikeasti kiinnostava kuvio WrestleManiaa varten. Tai no, tärkeintä olisi, että SD:n päämestaruuskuvioihin ylipäänsä saataisiin kunnon menoa Rumblen jälkeen. RR:ää edeltävä SD! antoikin tälle jo hyvää pohjaa, kun niin moni painija ilmoitti kiinnostuksensa mestaruuteen. Hyvä niin, koska tähän mennessä SD! on tuntunut show'lta, jossa ei olisi päämestaruutta ollenkaan. Silti (tai siksi) olin kevyesti yllättynyt siitä, että kaikista mahdollisista vaihtoehtoista juuri Luke Harper nostettiin tässä AJ:n haastajaksi. En ole näin etukäteenkään mainittavan kiinnostunut Harperin ja Wyatt Familyn feudista, mutta toki se sai alkunsa vasta viime jaksossa ja ehkä sopivan sekopäisellä buukkauksella (mallia voi hakea Directed Bysta) tähänkin saataisiin sopivaa menoa. Toivottavasti Harper ei kuitenkaan tätä ottelua voita, koska hän ei missään tapauksessa kuulu tällä hetkellä SD:n kiinnostavimpiin painijoihin.

Rusev (c) vs. Braun Strowman vs. Nia Jax vs. Roman Reigns – WWE Soviet Union Championship
Huh huh, jos SD:n päämestaruuskuviot ovat tuntuneet tähän asti aika pinnallisilta, niin Raw on ollut täysi vastakohta. Mick Foleyn salaisuus, monsterimainen Rusev päämestarina, isänmaallinen pervo Strowman ykköshaastajana ja ykkösfacena muutenkin, Nia Jaxin ja Strowmanin suhde, Nia Jaxin ja Roman Reignsin sukulaisuussuhde, Reignsin heel-turn noin muutenkin... Entä Reignsin ja Samoa Joen lupaavasti alkanut yhteistyö? Reignsin feud Tituksen kanssa? Miten Sirppi ja Vasara Death Match -stipulaatiota hyödynnetään? Apua, tässä on niin monta asiaa, etten tiedä edes, mistä voisi oikein aloittaa. Niinpä tyydyn toteamaan, että olen nauttinut kaikesta tästä sekoilusta aivan uskomattoman paljon - ja nimenomaan siksi, että tämä ei ole ollut PELKKÄÄ SEKOILUA (vaikka aluksi siltä vaikutti), jossa Strowman vain pervoilee, vaan tästä on oikeasti saatu luotua hämmästyttävän "järkevä" ja ennen kaikkea mielenkiintoinen feud. Kaikkein parasta oli tietenkin se, että Cesaro siivottiin tästä ottelusta pois. Miksu voi toki toivoa, että parilla pienellä buukkausyrityksellä Cesaro olisi saatu kertaheitolla Booked Byssa nostettua Raw'n ykkösfaceksi, mutta ei se ihan niin toimi. Cesaro ei ole toistaiseksi ollut millään tavalla tässä kiinnostava, ja hänen osuutensa tässä ottelussa olisi ollut täysin turha. Sen sijaan nythän Cesaron hahmoa voi rakentaa vaikka millä tavalla: kuinka katkera Cesaro on siitä, että hänet tiputettiin ottelusta viime hetkellä? Miten Cesaron katkeruus näkyy? En malta odottaa. Niin ja Nia Jaxin mukanaolo tässä ottelussa... En malta odottaa. Entä jos Nia Jax voittaisikin mestaruuden? Tavallaan toivon sitä.

Kuka murhasi Stephanien?
Niin, tähän kuvioon olen kaikkein eniten pistänyt omaa eforttiani tähän mennessä, ja mielessäni oli oma versioni siitä, kuinka tämä olisi päättynyt. Sitä en kuitenkaan päässyt toteuttamaan, koska toinen kuvion viimeaikainen pääbuukkaaja Mr. Off oli nopeampi ja hoitaa nyt sitten homman kotiin. Tämä onkin itselleni jopa kiinnostavampi hetki Rumblessa kuin itse Rumble-ottelu tai Raw'n päämestaruusottelu. En yhtään osaa arvata, minkälaista päätöstä Off on tälle suunnitellut. Ja ennen kaikkea, mitä kaikkea jatkokuvioita tästä sitten syntyykään WrestleManiaa varten... Niin monta erinäistä lankaa tässä kuviossa on ollut, etten varmaan itsekään ole kaikista perillä.

Royal Rumble -ottelu
Pitää ensimmäisenä tosiaan yhtyä Pebbelsin kommenttiin siitä, että tämä ottelu on tosiaan harmillisen täyteenbuukattu. En ole itse missään vaiheessa lukeutunut BiHiven suurimpiin faneihin (Cedriciä ja Aliciaa lukuunottamatta), joten siksikin tuntuu vähän paikkojen tuhlaukselta, että heidät kaikki piti tunkea matsiin mukaan. Jos enskalla olisi ollut 5-10 tyhjää paikkaa itsellään täytettävänä, olisi se voinut tarjota hyvin toisenlaisia mahdollisuuksia. Mutta meneepä tämä näinkin! En ala edes arvailla, kuka tämän ottelun voittaa, koska se voi olla käytännössä lähes kuka tahansa tämän ottelun osanottajista. Luotan siihen, että viikkokausia suunnitelmiaan hionut enska kyllä toteuttaa tämän matsin niin mahtavana kuin vain on mahdollista. Mutta vaikka voittajaa en arvailekaan, ajattelin ihan lyhyesti kommentoida kaikkia tämän ottelun osanottajia tämänhetkisen kiinnostavuutensa ja omien toiveideni osalta.

Baron Corbin - Corbinin cruiserweight-viha ja ylipäänsä feud cruiserweightien kanssa on ollut juuri täydellinen kuvio Smackdowniin. Toki Miksun idioottimaiset Korppi Vauvanen -meiningit söivät vähän kuvion kiinnostavuutta, mutta Pebbelsin pelastusangle seuraavassa SD:ssä toimi yllättävän hyvin. Ehkä kuitenkin toivon, että Corbin siirtyisi Rumblen jälkeen vähitellen eteenpäin, eikä jäisi loputtomasti junnaamaan cruiserweightien kanssa. Kuten jo Rumblea edeltäneen SD:n Gauntlet osoitti: tavallaan tässä on molemmilla vain hävittävää. Joko Corbin näyttää huonolta, kun cruiserit pieksevät hänet, tai sitten Corbin tuhoaa koko cruiserweight-divisioonan. Siksi tavallaan Corbin olisi kyllä houkutteleva voittajavaihtoehto tällekin ottelulle. Mitä Corbin tekisi päämestaruuden ykköshaastajana?

Wyatt Family (Ambrose, Orton) - Wyatt-perhe on kyllä ollut tavallaan kiinnostava SD:ssä, mutta nyt viimeisimmissä jaksoissa homma on alkanut tuntua vähän toistolta. Ihanaa, että Wyatt-perhe kylvää loputonta tuhoa, mutta mihin sillä tuholla lopulta tähdätään? Ok, Wyattit haluavat kaikki mestaruudet, mutta mitäs sitten? Tavallaan silti Wyattit ovat olleet juuri sopivassa roolissa SD:ssä (eivät liian hallitsevia), ja toivon, että tilanne jatkuu samanlaisena. Silti odottelen, että tässä perheen kuviossa nähdään jossain vaiheessa joku yllättävä käänne. Siis muukin, kuin Harperin face-turn.

Luke Harper - Ja Harperista puheenollen... Onko Harper siis tosiaan mukana tässäkin ottelussa mestaruusottelun lisäksi? Toivottavasti on. Nyt aloin tavallaan toivoa Harperin mestaruusvoittoa. Jos Harper voittaisikin mestaruuden ja osallistuisi tähän otteluun Hogan-tyyliin, mahtavaa.

John Cena - Cena on ollut ehdottomasti koko Booked Byn suosikkihahmoni tähän mennessä, ja en malta odottaa, mitä Cenalle seuraavaksi keksitään. Oikeastaan toivon Harperin sijaan Cenan mestaruusvoittoa (sillä oletuksella, että hän osallistuu mestaruusotteluun), sitten osallistumista tähän otteluun ja tämänkin ottelun voittoa. Juu, vaikka. Tämä hälläväliä-Cena on vielä paljon parempi kuin Directed Byn ihmissusi-Cena.

Mojo Rawley & Zack Ryder - Tämä Rawleyn Pappa Rawley -kuvio on mennyt minulta jotenkin toistaiseksi vähän ohi, enkä ole ihan sen kiinnostavuutta vielä ymmärtänyt. Toisaalta sekopäinen isä-Rawley poikansa managerina on kyllä ihan hauska keksintö, mutta kuka tämä Pappa Rawley siis on? Ja mitä Mojo tekee nyt, kun hänen ja Ryderin yhteistyö on ohi? Ryder puolestaan keskittynee enemmän edelleen IC-kuvioihin, ja Ryder on esimerkki niistä nimistä, joita ei olisi mielestäni tarvinnut tähän otteluun tunkea.

Goldberg - Goldbergin ainut esiintyminen toistaiseksi taitaa olla lyhyt piipahdus siinä buukkaamassani Rollins-kuviossa. Ehkä se jotenkin kertoo siitä, että kenelläkään ei vain ole kiinnostusta/mitään ideoita Goldbergin buukkaamiseen. Toivottavasti siis tässä ottelussa nähdään joku yllättävä Goldberg-käänne, joka mahdollisesti siivittäisi Goldbergille jopa jonkun jännittävän WM-ottelun?

Chris Jericho & Kevin Owens - Tämä parivaljakko on ollut päämestaruuskuvion ohella ehdottomasti Raw'n kiinnostavinta antia, ja en malta odottaa, miten itsetuhoiselle Owensille käy tässä ottelussa - ja tämän ottelun jälkeen. Mitä tekee Jericho? Mitä tapahtuu seuraavassa Raw'ssa? Tässä kuviossa on loputtomasti mahdollisuuksia, ja jos jompikumpi näistä herroista voittaisi Rumble-ottelun, olisi mahdollisuuksia vielä paljon enempään. Ai että.

BiHive (Jordan, R-Truth, Big E, Chocolate, Alexander, Naomi, Fox) - Okei, BiHiven osallistumisessa on ehdottomasti parasta se, että myös Naomi ja Fox ovat mukana tässä ottelussa. Tahdon todella nähdä, mitä heille tässä käy. Muuten BiHive ei ole tosiaan minua vielä täysin vakuuttanut, mutta ehkä Rumblessa...

Triple H - HHH on myös yksi oma toiveeni voittajaksi. Jotenkin Hunterin voitto yhdistettynä "Kuka murhasi Stephanie" -kuvioon, siinä olisi sitä jotain. Muutenkin tämä sekopäinen Hunter, James Ellsworth ja kaikki muut ovat olleet niin mahtavaa luettavaa, etten edes osaa kuvitella, mitä HHH:lle vielä kehitellään.

Seth Rollins - HHH:n tavoin Rollins on myös päätynyt kunnolla sekopäisyyden tilaan, ja tämä kaksikko onkin sellainen, että heidän meininkiään tässä Rumble-ottelussa tai näin muutenkaan on ihan mahdoton ennustaa. Ylipäänsä Rollins on tällä hetkellä yksi omaa buukkausintoani eniten kutkuttelevimmista nimistä.

Dustin Runnels - Kuten Discordin puolella olenkin todennut, en ikävä kyllä syttynyt ollenkaan tälle "Goldustin kuolemalle" ja Dustin Runnelsin paluulle, koska vastaava on toteutett useita kertoja todellisessa elämässä ja koska joka kerta nuo kuviot ovat olleet aivan auttamattoman tylsiä. Nyt tähän saatiin kuitenkin aivan täydellisen mahtava käänne viime Raw'ssa, kun Goldust ilmoitettiin ensimmäiseksi tämän vuoden HOF-nimeksi. Kunpa Goldust osallistuisi tähän Rumble-otteluun...

Curtis Axel - Huh, Curtis Axel on kyllä tosielämässä niin tylsistyttävän huono painija, että on vaikea kiinnostua hänestä tällaisessakaan ympäristössä - vaikka häntä olisikin buukattu hyvin, kuten nyt on buukattu. Kaikesta Axel-dissauksestani huolimatta olen siis tykännyt Axelin ja Nevillen feudista (täydellinen viisinottelu oli loistava), mutta yhtä paljon olen myös tykännyt siitä, että parilla Royal Rumblen alusviikolla kuvio on jätetty nyt sivuun sen jälkeen, kun kävi selväksi, että matsia ei nähdä Rumblessa. Näinhän WWE oikeastikin tekee: jos joku käynnissä oleva feud ei yllä ppv:hen, sitä laitetaan ppv:n alla vähän niin kuin "hyllylle", ja sitten sitä jatketaan taas ppv:n jälkeen. Toivottavasti Axelin ja Nevillen feud jatkuu siis Rumblen jälkeen ja saa huipennuksensa WM:ää edeltävässä Raw'n ppv:ssä.

Big Show - Ah, ihana Big Show. Saimoun edelliseen Raw'hon buukkaama hypevideo oli yksi Booked Byn parhaista hetkistä tähän mennessä. Tavallaan sen takia toivoisin, että Show voittaisi koko roskan. Tai oikeastaan toivoisin vielä enemmän, että Show jäisi jälleen kakkoseksi - kuten jäi vuonna 2004 Shawn Michaelsin voittaessa.

Brock Lesnar - Goldbergin tavoin Lesnar on toistaiseksi ollut ihan sivussa. Se yksi angle Paul Heymanin kanssa Moskovassa oli hauska, mutta mitä muuta? Niinpä toivon, että myös Lesnarille kävisi Rumblessa jotain, miklä siivittäisi hänet WrestleManiaan. Jos ei, otan ohjat kohta omiin käsiini...

Dolph Ziggler - Zigglerin HBK-hahmo on toistaiseksi ollut vähän sellainen, etten ole ihan päässyt siihen mukaan vielä. Miksi Ziggler haluaa olla HBK? Mitä Ziggler hyötyy siitä, että on HBK? Mihin tällä pyritään? Ja ennen kaikkea: mitä HBK itse ajattelee tästä? Tavallaan tämä kyllä antaa Zigglerille hyvää pushia kohti ME-kuvioita (Ziggler olisi kelvannut minulle hyvin Stylesin haastajaksikin tässä ppv:ssä), mutta mitä seuraavaksi?

Jaakko Parantainen - Cenan ohella yksi suurimmistani suosioista koko Booked Byssa tähän mennessä. Parantaisen ja Kanen saunomiskuviot olivat aivan täyttä timanttia, rakastan. Jännityksellä odotan, mitä Parantaiselle käy seuraavaksi. Ja olisiko Parantaisesta jopa koko Rumblen voittajaksi? Itse en ihan jaksa uskoa siihen, toivon, että Parantainen pysyisi enemmän vielä "midcardissa".

TBA - Ah, yksi jännittävimmistä jutuista on tietenkin vielä se, ketkä viisi muuta nimeä nähdään tässä ottelussa. Oma suuri toiveeni on, että Dana Brooke olisi matsissa mukana. Dana on Cenan ja Parantaisen ohella suurin suosikkini tällä hetkellä.

Pebbels kirjoitti:Vaikka toisaalta ymmärrän pointin, niin toisaalta tykkään bookedbyn anarkiasta. Itse toivoisin korkeintaan, että Vincet käyttäisivät enemmän punakynää, mikäli näitä räikeitä vastakkaisia ristibookkauksia tulee. Taisiis, korjaisivat segmenttiä niin, että se sopii aikaisempaan. Toki ainahan tämä ei ole mahdollista (2 Curtis Axel vignetteä putkeen vastakkaisilla gimmickeillä, mikä toki selitettiin oivasti), mutta toisaalta taas välillä se onnistuu oikein hyvin (viimeisin SD, missä Harper erosi Wyatteista ja osallistui silti näiden segmentteihin). Mutta juu, en ole nimettyjen segmenttien puolella, paitsi jos kyseinen segmentti on bookattu aiemmin (esim. sopimusten allekirjoitus).

Tähän Pebbelsin mielipiteeseen on yhdyttävä täysin. Ja samaa mieltä olen myös tuosta Saimoun esille nostamasta stable-ongelmasta. Jotenkin tuo face/heel-jakauman epätasapainoisuus ja järkyttävä stablejen määrä olisi hyvä saada kuntoon. Kortiksi joku stablen hajottaminen? ;)

Suurin osa ennakoijista on listannut omat suosikkisegmenttinsä. Jotenkin minun on tosi vaikea niitä listata, koska tähän mennessä kaikissa lukemissani jaksoissa on ollut monia huippuhetkiä, joista olen nauttinut paljon. Toiset anglet ovat toimineet parhaiten juuri sen takia, että ne ovat yksittäisinä neronleimauksina olleet loistavia. Toiset puolestaan sen takia, että ne ovat jatkaneet kuvioita loistavasti tai osuneet hämmästyttävän timanttisesti yhteen jonkun toisen buukkauksen kanssa. Jotkut hauskatkin buukkaukset ovat puolestaan ärsyttäneet ihan vain siksi, että ne ovat menneet niin pahasti ristiin (esimerkiksi edellisen Raw'n Xavier Woods). Sen sijaan voisin Pebbels-tyyliin listata eniten kiinnostavimmat hahmot - ei pelkästään nykyisen buukkauksen ansiosta vaan myös sen pohjalta, miten paljon nään heillä mahdollisuuksia lähitulevaisuudessa. Raw'n ja SD:n top 3:n sijaan listaan yhteensä koko Booked Byn top 10:n, yritän vaikkapa tätä listausta päivittää aina kerran kuussa Booked Byn ajassa.

Tammikuun top 10:
1) John Cena
2) Jaakko Parantainen
3) Dana Brooke
4) Seth Rollins
5) Triple H
6) Braun Strowman
7) Kane
8) Kevin Owens
9) Big Show
10) Akira Tozawa

Jep, hauskaa on ollut tähän mennessä. Kiitos kaikille mukana olleille - ja tietenkin ennen kaikkea PeeTsetalle ja Zempparille tämän hienouden uudelleenaloittamisesta! Toivottavasti tämä jatkuu hamaan loppuun saakka.

Minulta ei tällä kertaa ennakkoa irronnut, mutta pistetään kiinnostava dirtsheet-haastattelu:

PWInsider kirjoitti:Mike Johnson of PWInsider recently spoke with a former WWE writer about the current direction of the company. If you are an Elite subscriber, you can listen to the full 60+ minute audio. Here are the highlights:

On the origin of the current direction:
Actually this sort of change was in the making already back in summer 2014. The ratings weren’t great and the Network wasn’t established yet either. There was a considerable pressure to change things and Vince brought in this eccentric guy, Edward Leaves. Ed was a rather unfamiliar sight in the creative team, university guy, fascinated about lectures on pornography and such. He was allowed to form this ‘shadow creative’ with bunch of his guys from the outside, to rival the real show, to spice things up. Technically he had all sorts of ‘fresh’ - I’d say plain stupid - ideas, like creating controversy and surprises through booking segments individually and without knowing what the others are doing.

So every Friday we were pitching against each other, the real creative and the shadow version. I remember those alternative episodes, they were often provoking, often chaotic, something very similar to the current product. I hear they are actually going with the ‘blind booking’ now. Back then there were numerous times when Vince was about to pull the trigger on something Ed’s team came up with, but in the end, Triple H always had enough veto to curb those ideas, he wasn’t a fan of Ed’s, to put it mildly. Then NXT started to really pick up steam, Triple H’s power grew stronger and then one day Ed just didn’t show up with the finished script to the Friday meeting. Disappeared completely, we never heard of him since. Creative-wise things went on as before and I was happy about it.

What happened in November:
I really can’t explain it. The ratings haven’t been developing in a good direction, sure, but the Network brings steady income, we have families in arenas, the business is good. I think it came down to Vince’s ego: “Steph has Raw, Shane SmackDown, Haitch NXT, what does Vince account for in his own company”. So he decided it’s time to shaken things up, and shook things he did. Suddenly he brings in these old Ed Leaves guys to head creative, [Pete] Cheetah on Raw, Jay [Parry] on SmackDown. Among the writers there are some familiar faces, some new faces, but the tone of the show is the same as 2014: more sex, more violence, attitude-meets-surrealism type of vision. Me, my background is in soap opera, I love going to the shows with my 8- and 10-year old boys. When I saw Ed back in the corridors again I knew my time was up, his time was now.

Similarities between the 2014 ‘alternative product’ and now:
There are plenty. Take some characters for instance: if the new team had its way Cena would’ve gone batshit crazy already 2½ years ago, but back then Vince wasn’t ready for it. Rusev, the whole team are huge Rusev fans, they were pitching for this ‘main event soviet villain’ character already back then. Mark Henry going back to Sexual Chocolate, you guessed that right. And the whole Braun Strowman storyline - needless to say Vince is a huge fan and the same story was laid out already then. In 2014 it crashed to not finding the right talent; the team was pitching it for Big E (remember, this is before New Day’s heyday), but to quote Vince, “he isn’t a real big guy”. E was also a Triple H project, and H was heavily against the gimmick, so in the end, they had to wait for the right moment with Braun to pull the trigger on the ‘mountain of a perverse monster’.

Any differences between then and now:
I think it’s a bit cleaner now, a bit toned down. The feeling I have is that Pete and Jay, especially Jay, they are a bit more traditional, they think more about the public image. Take the segment from past SmackDown for instance, the one with the cat. I bet in the old times they would’ve burned the animal on live tv - this reminds me, in 2014 they pitched an idea of Kofi Kingston getting the ebola, yes, the friggin’ ebola - but now they try to control the controversy. Or the now infamous ‘Baby Crow’ segment; sure, they aired it, but next week they took an u-turn with the direction. And I understand why they went with the segment in the first place, look at the YouTube numbers, it has to be the most viral segment WWE has created in a long time. With the wrestling world buzzing about the Hardys, the idea that you have to engage fans online, provide something totally different to connect, in a way I get it. You get more teenage boys to tune in, you create that awareness in social media, but at the same time, I have to pre-watch the episodes for my kids now, to censor some content. So it’s a choice, and they’re trying new things now, maybe to bump up the ratings with a shocker and then return to normal the next week, to try to walk that thin line between controversy and garbage.

His predictions for the Rumble:
Man, it’s so hard to predict now. I guess the Big Show could win it, there’s always been a strange affection towards the big guy in the team. Don’t get me wrong, Paul is a great guy, but I’m not sure about pushing him to the main event of WrestleMania in 2017. But it could be virtually anyone, maybe Kevin Owens, that’s one character they have sort of written themselves to a corner with, but now I’m not sure if he’s even going to be in the match, they pulled him from advertising after go-home Raw. What I’m really afraid of is the promised ‘big revelation’ in the Stephanie storyline, that whole story has been a mess and a reminder of 2014, suddenly there’s near R-rated material on a PG show and that can’t go on for long before someone raises his voice. And I hear Edward is in charge of the PPV, so anything, and I mean anything can happen. The guy first auditioned with a storyline where Brodus Clay killed Daniel Bryan, and that got him the job, so I dunno. What I do know is that times of watching the Sunday PPV with my boys are gone, and that’s a real shame. Not to everyone, not to those teenagers and twisted geeks, but to us families who used to enjoy a great night of sports entertainment, I guess we have the Network Library for father-son time from here on. But it isn’t the same as the excitement of a live show, and it never will be.

Royal Rumblen veikkauskilpailun tulokset:
Pistepörssi:
Muistutettakoon, että se, joka on Fastlanen jälkeen pistepörssin kärjessä, saa oikeuden buukata WrestleManian viimeisen ottelun.

Royal Rumble -veikkauksen voittajille lähtee seuraavat palkinnot:
Onnea voittajille! Lähetän korttipalkinnot yksityisviestitse.