Fastlane (5.3.)

Keskustelua showpainitapahtumista, kuten WWE:n WrestleManiasta tai FCF:n Talvisodasta.
Vastaa Viestiin
Avatar
Villezka
Main eventer
Viestit: 313
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 00:03
Paikkakunta: Hyvinkää

Fastlane (5.3.)

Viesti Kirjoittaja Villezka »

Kuva

Sijainti: Milwaukee, WI (BMO Harris Bradley Center)

OTTELUT:

WWE Universal Championship
Kevin Owens (c) vs. Goldberg

Singles Match
Roman Reigns vs. Braun Strowman

WWE Cruiserweight Championship
Neville (c) vs. Jack Gallagher

Raw Women's Championship
Bayley (c) vs. Charlotte Flair

Raw Tag Team Championship
Luke Gallows & Karl Anderson (c) vs. Enzo Amore & Big Cass

Singles Match
Sami Zayn vs. Samoa Joe

Singles Match
Sasha Banks vs. Nia Jax

Kick-Off:

Tag Team Match
Rich Swann & Akira Tozawa vs. Noam Dar & The Brian Kendrick
Viimeksi muokannut Villezka, 20 Heinä 2017, 20:10. Yhteensä muokattu 6 kertaa.
Ehkä otin, ehkä en

What
Main eventer
Viestit: 214
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 10:36
Paikkakunta: Joensuu

Re: Fast Lane (5.3.)

Viesti Kirjoittaja What »

Yhdyssana on yhdyssana. ;)
It ain't about how hard you hit, it's about how hard you can get hit and keep moving forward. How much you can take and keep moving forward. That's how winning is done!
- Rocky Balboa

Avatar
Villezka
Main eventer
Viestit: 313
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 00:03
Paikkakunta: Hyvinkää

Re: Fastlane (5.3.)

Viesti Kirjoittaja Villezka »

What kirjoitti:Yhdyssana on yhdyssana. ;)
Katos vaan.
Viimeksi muokannut Villezka, 07 Helmi 2017, 23:42. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Ehkä otin, ehkä en

Avatar
Villezka
Main eventer
Viestit: 313
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 00:03
Paikkakunta: Hyvinkää

Re: Fastlane (5.3.)

Viesti Kirjoittaja Villezka »

Sori tuplat.
Ehkä otin, ehkä en

Porcupine
Main eventer
Viestit: 117
Liittynyt: 05 Tammi 2016, 12:15
Paikkakunta: Haaparanta

Re: Fastlane (5.3.)

Viesti Kirjoittaja Porcupine »

Muutamia mietteitä tämä nyt kyllä ansaitsee. Ei ehkä mikään mielenkiintoisin PPV kokonaisuudessaan, mutta muutama ottelu tässä kyllä herättää suurta mielenkiintoa.

Samoa Joe Vs. Sami Zayn
Tämä vaikuttaa kyllä todella varmalta tapaukselta Joelle, joka on ihan oikein. Sami Zayn ei tule näyttämään huonolta hävittyään Joelle, joka luultavasti tuhoaa hänet aika pahasti. Kyseessä on kuitenkin Samoa Joe, josta toivottavasti ja luultavasti rakennetaan Lesnarin päihittäjä mikäli Nakamuraa ei laiteta siihen rooliin.

Roman Reigns Vs. Braun Strowman
Tässä on taas vähän kaksijakoisempi tapaus. Hyvin paljon tämän ottelun lopetus tulee merkitsemään ainakin Strowmanin uralle paljon. Paras vaihtoehto, joka olisi mahdollisimman realistinen olisi se, että tämä päättyisi epäpuhtaasti ilman selätyksiä. Sillä tavoin ainakin Strowman ei siinä paljon häviäisi. Reigns kyllä voisi ottaa selätyksen, mutta eihän semmoista nyt voisi tapahtua ja toisaalta kyllähän hänen täytyy vahvalta näyttää jos Taker on seuraava. Tosin koska Reigns on viimeksi heikoltakaan näyttänyt? Uskon tämän kuitenkin olevan todella viihdyttävä ottelu jos ei muuta. Veikkaan myös epäpuhdasta lopetusta ilman selätyksiä ja mahdollisesti jopa Takerin ilmaantumista. Kongi ainakin kolahtaa jos ei muuta.

Goldberg Vs. Kevin Owens
En ensinnäkään halua nähdä Goldbergin voittavan tätä ottelua. Goldbergia vastaan minulla ei ole mitään. Itseasiassa viihdyn aina kun näen hänet kehässä, sillä onhan kyseessä kuitenkin lapsuuden suosikkeja. Nostalgiaa, niin paljon nostalgiaa. Syy miksi en halua Goldbergin voittavan on hyvin yksinkertainen. En halua nähdä Goldbergin ja Lesnarin ottelua mestaruudesta, sillä se ei sitä ensinnäkään tarvitse ja toisekseen se ottelu ei tule olemaan tarpeeksi hyvä mestaruusotteluksi. Kolmanneksi se tarkoittaisi sitä, että Universal-mestaruus katoaisi Raw:sta luultavasti Summerslamiin asti muutamia jaksoja lukuunottamatta. Ainoa positiivinen asia tässä tilanteessa olisi luultavasti se, että Summerslamin ottelu tulisi siinä mielessä olemaan suurempi. Joko Samoa Joe, Nakamura, Finn Balor tai joku muu vastaava tulisi voittamaan sekä Lesnarin, että mestaruuden. Jos totta puhutaan niin pelkästään jo Lesnarin voittaminen tuntuisi tarpeeksi suurelta asialta.

Takaisin otteluun. Uskon tämän olevan sekava ottelu. En usko tämän päättyvän 2 minuutissa. Sekaantumisia tässä tulee olemaan luultavasti aika paljon. Mahdollisuuksia on, että Chris Jericho, Brock Lesnar, Samoa Joe tai vaikkapa Triple H ilmaantuu paikalle. Jericho on aika todennäköinen, mutta ei kuitenkaan siksi, että aiheuttaisi Owensille tappion vaan enemmänkin päinvastaisesta syystä. Lesnaria en usko näkeväni, sillä siinä ei olisi mitään järkeä. Ei Goldberg ainakaan hänen apuaan tarvitse. Ainoa skenaario, jossa hänet voisin nähdä on se, että Hunter ja Joe koittavat auttaa Owensia voittamaan, jolloin Lesnar ilmestyy paikalle. Ottelu toivottavasti päättyy niin, että Owens jollain tapaa säilyttää ja uusi Evolution seisoo kehässä yhtä jäsentä lukuunottamatta.

Jos tämä kuitenkin on Spear ja Jackhammer niin kyllä minä mieleni taas pahoitan.
Pissing our pants yet?

Enska
Ylläpitäjä
Viestit: 625
Liittynyt: 02 Tammi 2016, 23:19
Paikkakunta: Tampere
Viesti:

Re: Fastlane (5.3.)

Viesti Kirjoittaja Enska »

Porcupine kirjoitti:Ainoa positiivinen asia tässä tilanteessa olisi luultavasti se, että Summerslamin ottelu tulisi siinä mielessä olemaan suurempi. Joko Samoa Joe, Nakamura, Finn Balor tai joku muu vastaava tulisi voittamaan sekä Lesnarin, että mestaruuden.
Kuva

Mutta juu, pakko sanoa, että tätä PPV:tä kohtaan on jopa pienimuotoinen hype. Elimination Chamberin jätin katsomatta, koska ei yksinkertaisesti kiinnostanut, mutta tämän aion tarkastaa heti huomenna. Syy on se, että tapahtuman kortti on hyvällä tavalla tarinavetoinen:

– Owens vs. Goldberg. Pelkurimestari yrittää selviytyä pysäyttämättömän kovanaaman kynsistä.
– Reigns vs. Strowman. Universumin rohkein ja sitkein jätkä kohtaa helvetillisen hirviön.
– Joe vs. Zayn. Uhkaava monsteri haastaa itseään rutkasti pienemmän sankarin.
– Nia vs. Sasha. Uhkaava monsteri haastaa itseään rutkasti pienemmän sankarin.
– Charlotte vs. Bayley. Entinen mestari, joka ei ole koskaan hävinnyt PPV:ssä (?), yrittää katkaista uuden mestarin mestaruuskauden alkutekijöihinsä.
– Neville vs. Gallagher. Pahansuopa nilkki vastaan hauska veijari.

Oikeastaan vain joukkuemestaruusottelu ei kiinnosta yhtään. Gallows ja Anderson voisivat suksia vaikkapa TNA:han.
IMDb | last.fm | Goodreads

Big Show et Kane, qui es in caelis,
sanctificetur nomen tuum,
adveniat regnum tuum,
fiat voluntas tua,
sicut in caelo, et in terra.

Miksu
Main eventer
Viestit: 349
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 00:42

Re: Fastlane (5.3.)

Viesti Kirjoittaja Miksu »

Fastlane 2017

Joo-o, ei mikään erityisen hyvä PPV tämä ollut mutta katsoin kuitenkin tuttuun tapaan livenä tapahtuman, joten otetaanpas se tarkemmin tarkasteluun.

Kickoff: Rich Swann and Akira Tozawa defeated Noam Dar and The Brian Kendrick (9:25)

- Kickoffissa nähtiin cruisereiden TT-matsi ilman sen kummempia panoksia. Ottelua ennen nähtiin hauska backstage-segmentti Foxin, Darin ja Kendrickin kera ja ihan hyvähän tämä ottelu oli. Mitään erityisen mullistavaa tässä ei nähty, mutta toimitti virkansa kickoff-matsina.

Arvosana: **½

1. Samoa Joe defeated Sami Zayn (9:45)

- Virallisesti PPV:n avasi hieman yllätyksellisesti Joe-Zayn ja olihan tämä viihdyttävä mättö. Joe yllätti meikäläisen upeilla potkuillaan ja ei se Zaynikaan huono ollut. Joe hallitsi ottelua miten tahtoi ja pisti lopulta Zaynin tajuttomaksi murhaavalla Coquina Clutchillaan. Ei run-ineja, hemmetin hieno Blue Thunder Bomb Joen kaltaiselle isolle miehelle ja hereillä oleva yleisö olivat omaan mieleeni.

Arvosana: ***

2. Luke Gallows and Karl Anderson defeated Enzo Amore and Big Cass for WWE RAW Tag Team Championships (8:40)

- Ensimmäisenä on sanottava että Amoren ja Cassin promottelut ovat todella rasittavia ja itseääntoistavia enkä näe niissä mitään hauskaa. Paperilla kuulostaa hyvältä että vedetään joka ilta se sama promo ja typerät vitsit niin yleisö tykkää ja kai ne amerikkalaiset tälläisestä tykkääkin, mutta itseäni vain ärsyttää kuunnella tätä samaa sontaa. Toiseksi Clubin tunnarin voisi vaihtaa, oikeita karisman mustia aukkoja tuolla biisillä.

- Sitten itse matsiin. Tämä oli melko lyhyt, mitään erityistä ei nähty ja lopun sähellys oli älytöntä räpellystä. Tiedossahan se oli jo että jos Amore-Cass voittavat vyöt niin se tapahtuu joko WrestleManiassa tai RAW after WM:ssä, jotta popit räjäyttäisivät hallin katon ilmaan. Harmi että Club sitten säilytti noin typerällä tavalla. Onko Andersonilla edes finisheriä? Koska aina kun olen nähnyt miehen jotenkin WWE:ssä voittavan niin se tapahtuu aina roll-upilla. En suosittele katsomaan.

Arvosana: *½

3. Sasha Banks defeated Nia Jax (8:15)

- On se niin helvetin sääli kuinka molemmat naiset ovat niin turhalta tuntuvia. Banks on osoittanut jo muutaman vuoden aikana kuuluvansa naisten ehdottomaan eliittiin ja Jax taas on parhaimmillaan mahtava monsteri, mutta molempien suhteen on tiputettu se kuuluisa pallo ja sitten joutuu katsomaan tälläistä cringe-feudia, jossa ei ole mitään järkeä. Ennen matsia vielä selostajat typerästi hypettivät Jaxilla olevan 3-0 record PPV:issä, aivan kuin se nyt olisi millään tasoa kova juttu.

- En tykännyt oletetusti matsista yhtään. Tylsä, Jaxin hallintaa täynnä oleva muuten tyypillinen squash ja sitten edellistä matsia typerämpi lopetus, kun Banks saa kaksi kertaa itseään painavemman naisen roll-upattua ja yykaakoo. Noh, se siitä Jaxin ''ennätyksestä'' ja jospa nyt naiset etenisivät johonkin järkevämpään.

Arvosana: *

4. Cesaro defeated Jinder Mahal (8:20)

- Vähän arvelinkin että filler-midcardilaiset pistetään filler-matsiin. Niinkin paljon kuin Cesarosta tykkään, niin tälläiset impromatsit jossa osapuolilla ei tunnu olevan minkäänlaista karismaa tai muuta kiinnostavaa meneillään niin ne eivät kiinnosta ketään vaikka kuinka olisi jumala kehässä. Ei tämä nyt onneksi yhtä huono ollut kuin edellinen ottelu kiitos Cesaron, mutta vähän järkevämpää tekemistä olisi miehille voitu keksiä.

Arvosana: *½

5. Big Show defeated ''Handsome'' Rusev (8:45)

- Tämä olikin sitten kertaheitolla parempi matsi kuin edelliset! Minä niin tykkään tästä Fit Show'n viimeisen runin bookkauksesta ja Rusev on kertakaikkiaan mahtava uusine tukkineen joten oli hieno nähdä kuinka yleisö oli Show'n puolella ja iso paha bulgarialainen komea Rusev saa köniinsä. Bookkaus oli mahtavaa eikä missään nimessä matsikaan ollut huono. Show yllätti nopeudellaan ja mitään moitittavaa en tästä löytänyt. Mahtava impromatsi.

Arvosana: ***

6. Neville defeated Jack Gallagher for WWE Cruiserweight Championship (12:10)

- Selkeästi Gallagherin paras matsi WWE:ssä ja Nevilleltäkin todella rautaisaa työskentelyä. En tiedä oikeastaan olenko nähnyt tätä ennen yhtä hyvää tai parempaa Cruiserweight-matsia mutta tämä jos mikä kannattaa katsoa. Nähtiinpä myös Nevilleltä jo harvinaiseksi luokiteltu Red Arrow ja se sopi muutenkin tarinan luonteeseen paremmin kuin submission. Illan paras matsi heittämällä, hienoa työtä.

Arvosana: ***½

7. Roman Reigns defeated Braun Strowman (17:20)

- Voidaan sanoa heti kättelyssä etten tiedä mitä ajatella matsin lopputuloksesta. Samaan aikaan se oli hyvä että myös huono ratkaisu antaa puhdas selätysvoitto Strowmanista nimenomaan Reignsille ja kyllä hieman pelottaa että mitä Strowmanille nyt keksitään WrestleManiaa varten.

- Matsi kuitenkin oli mahtava ja etenkin lopussa jossa Strowman nousee spearista, superman puncheista ja kaikesta mahdollisesta oli hienoa katseltavaa. Sitten tottakai mies päätti vielä näyttää ettei ole turha hemmo kehässä ja yritti tehdä järisyttävää splashia kehäkulmauksesta, vain missatakseen sen ja sitten tulee perus Spear ja yykaakoo. Strowman jaksaa viikosta toiseen näyttää meikäläiselle kuinka helvetin hyvä hän on ja tämäkin matsi on osoitus siitä. Toivottavasti hemmolle nyt annetaan jossain vaiheessa se mestaruus.

- Reignsistä sen verta että kait sen olisi voinut arvata että eihän Reigns nyt Maniaa varten voi heikolta näyttää jos turpaan olisi tässäkin tullut, mutta tuleva kertoo sen oliko tässä mitään järkeä. Hienoa työskentelyä silti molemmilta.

Arvosana: ***½

8. Bayley defeated Charlotte Flair for WWE RAW Women's Championship (16:55)

- Kun ei, niin ei. Siinä oli ensimmäinen reaktioni kun koko matsi pilattiin run-ineilla ja älyttömällä lopetuksella josta jäi täysin paska maku suuhun. En minä siitä ole moksiskaan että Bayley jatkaa edelleen mestarina mutta olihan tuo Banksin sekoilu todella veemäistä ja tuonkin olisi voinut hoitaa niin paljon paremmin. Matsi oli siis lopetukseen asti hyvä, mutta eihän tuon sähellyksen jälkeen voi suositella tätä kenellekkään. Hyvä päätös kuitenkin ottaa vihdoin tuo ''undefeated streak'' pois Flairilta, koska söihän se melko paljon naisen PPV-matseista kun osasi aina arvata että Flairhan sen vie. Nyt kävi näin, RAW:ia odottelen mielenkiinnolla ja sillein.

Arvosana: **½

9. Goldberg defeated Kevin Owens for WWE Universal Championship (0:22)

- Oikea päätös. Minä saatan olla vähemmistöä mutta olen kokoajan ollut sitä mieltä että katsoisin todella mielelläni Goldbergin viimeisen päämestaruuskauden ja sen nyt sain. Niille jotka on sitä mieltä että Owens-Jerichon olisi pitänyt olla päämestaruudesta: olette väärässä. Feudi on niin henkilökohtainen monella tasolla ettei tappeluun tarvitse lisätä edes päämestaruutta. Owensille mestaruusvyö merkitsi kaikkea ja nyt Jerichon takia se riistettiin häneltä pois vain lisätäkseen tulisuutta tähänkin feudiin.

- Ehkä ainoa ärsyttävä yksityiskohta on se, että Owens oli suunnitellut matsin etukäteen. Hienoa, osasit ennakoida kaiken muun.. paitsi sen että vihainen ex-paras ystäväsi saattaisi hyökätä kimppuusi. Sai näyttämään Owensin ainoastaan typerältä siinä vaiheessa, mutta se on onneksi vain pieni yksityiskohta.

- Nyt Maniassa isot miehet sitten tappelevat päämestaruudesta ja se on matsi jota odotan varmasti eniten, oli siellä kortissa mitä tahansa muuta. Markki kiittää ja kuittaa.

Arvosana: ***

Tuomio:

- PPV oli älytöntä räpellystä melko pitkän ajan alkushow'sta, mutta lähti onneksi uudelleen liekkeihin Show-Rusevin myötä ja ilta päättyi hienosti Goldbergin tuuletteluihin. Kokonaisarvosanaksi annan varovaisen 3/5 ja hyvillä mielin seuraavaksi kohti WrestleManiaa!

Marauderi
Main eventer
Viestit: 170
Liittynyt: 05 Tammi 2016, 09:30
Paikkakunta: Rovaniemi
Viesti:

Re: Fastlane (5.3.)

Viesti Kirjoittaja Marauderi »

Aika "meh" fiilis kyllä jäi tapahtumasta.

Joe vs Zayn oli hyvä opener, mutta pienoinen pettymys kuitenkin, kun miettii kuinka taitavat jätkät kyseessä. Mutta Joe otti oikeutetusti voiton, toivottavasti molemmat saa 'maniaan järkevää tekemistä. ***

Club vs Enzo&Cass oli aika keskiverto tag matsi, näitä nähdään rawissa joka viikko. Itsekin jo lopen kyllästynyt tuohon Enzon rääkymiseen, mutta kerta yleisö tykkää niin antaa mennä vaan. Club mestaruuksista huolimatta on edelleen melkoinen vitsi. **

Sasha vs Nia siinä mielessä ihan ok pieni vs iso kohtaaminen, mutta kun nämä kaikki Jaxin matsit on tätä samaa, niin ei kiinnosta. Lopetuksesta tuli Beth Phoenix vs Kelly Kelly matsit silloin naisten synkkinä aikoina. *

Cesaro vs Mahal tosiaan todella puuduttava filleri. Kehätoiminta oli ihan hyvää, ja ihan kiva ettei Mahal ole täysjobber. Mutta ei tässä kiinnostus vain voinut pysyä. **

Big Show vs Rusev oli kyllä viihdyttävämpi, mutta ei tämäkään mikään sen ihmeellisempi ollut. Tuo lopetus missä Show niittasi kehäkulmassa makaavan Rusevin oli siisti. **½

Neville vs Gallagher helposti illan matsi, yleisökin oli kerrankin CW-menosta kiinnostunut, niin tästä itsekin osasi paremmin nauttia. Neville odotetusti vei, mutta toivottavsti Gentlemania ei unohdeta. ****

Reigns vs Strowman oli hyvä tarina ja muutenkin matsikin toimitti. Eiköhän Strowman Battle Royalin maniassa vie ja sitten nousu päämestaruuteen. ***½

Bayley vs Charlotte matsi meni nukkuen, syynä pieni väsymys ja kiinnostus matsia kohtaan. Nukahdin hypevideon aikana, heräsin Bayleyn sisääntuloon ja nukahdin uudestaan ennen Flairin tuloa. Vähän näin matsia, yleisö tuntui olevan aika hiljainen, nukahdin taas ja heräsin sitten kun matsi oli ohi. Ilmeisesti Bayley säilytti, ja tosiaan hyvä näin jotta unohdetaan tämä Charlotten ppv putki.

Goldberg vs Owens Ei myöskään haitannut Billin voitto, vaikka ei tuo Lesnar vs Berg maniassa kyllä kiinnosta oli siinä vyötä tai ei. Odotinkin että Owens pomppaa samantien ulos kehästä ja pelaa aikaa, mutta odotin tämän tapahtuvan vasta kellon soidessa. Jericho tuli odotetusti ja saatiin vielä lisäpotkua tuohon feudiin. Hiukka pelottaa millainen face-Jericho tulee olemaan, reilu vuosi sitten se ainakin oli ihan hirveä. Arvosanaa tälle nyt en viitsi antaa, Goldbergia on kyllä ilo nähdä, mutta olisi tämä paluu voinut jäädä siihen yhteen matsiin.

Loppupeleissä todella unohdettava tapahtuma. Oikeastaan kiinnosti vain tuo pääottelu, niin ei tuo kahden liikkeen matsi oikein lunastanut odotusta, mitä muiden matsien aikana nousi. Eipä sillä että 50 v. äijältä mitään yli 10 minuutin matsia odotinkaan, mutta olisi tuota parilla liikkeellä voinut vähän pidentää. Ehkä sitten maniassa vähän enemmän nähdään.

Helsing#65
Main eventer
Viestit: 168
Liittynyt: 12 Tammi 2016, 04:25

Re: Fastlane (5.3.)

Viesti Kirjoittaja Helsing#65 »

Juu elikkäs... En tykännyt tästä (WCW) Fast Lanesta. En alkuunkaan. Ne, jotka Discordia käyttää niin on varmaan jo ehtinytkin nähdä siellä mun mielipiteitä tästä PPV:stä, mutta ajattelin tänne foorumille sitten myös vähän tarkemmin jäsennellä ajatuksiani. Tämä oli PPV täynnä hyvin kyseenalaisia (ja huonoja) buukkausratkaisuja, keskinkertaista painia (paria poikkeusta lukuunottamatta) sekä vitutusta ja/tai epäuskoa. Ainakin mulle siis, eri mieltä saa ja pitääkin olla. Mutta siis...

Ilta alkoi siis Joe'n ja Zaynin matsilla. Itse tätä toivoinkin yleisön herättäväksi, painiltaan kovatasoiseksi openeriksi ja kun PPV alkoikin Zaynin teeman (<3) pärähtäessä soimaan, niin olin ihan positiivisella mielellä. Ihan kivasti nämä kaksi hommansa erittäin hyvin osaavaa äijää painivatkin, mutta ei tässä tosiaankaan nähty mitään hirveän ihmeellistä tai tajunnanräjäyttävää. Hyvää, toimivaa peruspainia kyllä, parilla kivalla spotilla höystettynä. Suurin vika tässä oli, mun mielestä, ihan liian lyhyt aika. Kestikö edes kymmentä minuuttia? Show'sta olisi ihan hyvin voitu leikata parista kohdasta ylimääräisiä minuutteja pois ja antaa ne tälle. Olisin halunnut nähdä jopa 20 minuuttia kestäneen helvetillisen taistelun missä monsteri-Joe yrittää tuhota underdog-Zaynin, tämän kuitenkin selviten koko ajan ovelilla countereilla ja nearfalleilla sun muilla. Sen sijaan sain sen noin 10 minuuttia kestännen perushyvän mätön, joka ei siis toki huono juttu ole, mutta kun näiltä kahdelta olisi voinut odottaa niin paljon enemmänkin. Lopetuksesta ei nyt sinällään valittamista, sillä Joe oli täysin oikea voittaja tälle tässä kohdassa.

Tämän jälkeen tais sit olla mulle täysin yhdentekevät joukkuemestaruus- ja Nia-Sasha-matsit. Sanotaan nyt, että Raw'n joukkuedivarissa ei tosiaan yksikään joukkue kiinnosta millään tavalla, ja mestarit vaikuttavat enemmänkin jobbereilta kuin vakavasti otettavilta mestareilta. Nia-Sasha taas on ollut feudina huono, Nia on kasa paskaa ja Sashakaan ei facena jaksa kiinnostaa yhtään.

Sitten oli vuorossa tosi hämmentävä Rusev-Jinder-Cesaro-Big Show -sekoilu. Koko tämä kahden (hyvin keskinkertaisen matsin) muodostama kokonaisuus oli semmoinen, että miksi tämä nähtiin PPV:ssä Raw'n sijaan? Ensinnäkin Cesaro-Jinder oli ihan liian tasaväkinen ja pitkä matsi, Cesaron olisi pitänyt paskoa Intian jobber minuutissa parissa. Tämän käyttämiä minuutteja olisi juuri pitänyt antaa avokätisesti sille Joe-Zaynille. Nyt tämä oli epäkiinnostava, turha, ylipitkä filler, josta kukaan ei hyötynyt. Rusev-Show nyt oli vähän parempaa menoa, mutta ei sittenkään mitään hyvää tai muisteltavaa. Lisäksi lopussa nähtiin taas täysin tämän kyseessä olevan matsin face-heel jaotteluun sopimatonta menoa, kun Big Show hakkasi poloista Rusevia brutaalisti. Jos olisin katsonut tota tietämättä mitään juonikuvioista niin olisin ollut varma, että Big Show on heel ja Rusev face. Rusevin kohtalo on muutenkin yksi surullisimmista asioista nyky-WWE:ssä.

Cruisereiden matsi oli yksi illan ainoita valopilkkuja. Hemmetin hyvä matsi, vahvalla juonikuviolla varustettuna, niin eihän tästä nyt voi valittaa. Cruiserdivisioonan tasoa on kyllä ilahduttavasti pystytty Nevillen avulla nostamaan, ja toivottavasti Maniaan mentäessä jatketaan samaa rataa, ja siellä nähdään viihdyttävä, hyvin aikaa saava kevytsarjalaisten matsi. Itse toivon Neville-Ariesia.

Reigns-Strowman oli sitten juuri sitä mitä odotinkin, ja silti petyin pelkästään matsin lopputuloksen takia. WWE todellakin taisi rakentaa Strowmania brand splitistä asti sitä varten, että Reigns voisi sitten lopussa näyttää vahvalta. Ainakaan mulle koko Strowmanin mystiikka kärsi pahasti tämän tappion myötä, ja kun Reigns ei tällä voitolla tehnyt mitään, niin ei voinut muuta kuin nauraa epäuskoisesti. Jos ja kun Reigns suuntaa WM:ään kohtaamaan Undertakerin, niin miksi vitussa tässä ei voitu käyttää helppoa ja yksinkertaista buukkausratkaisua, eli gongin kumahtaminen häiritsee Reignsiä ja Strowman käyttää tätä hyväkseen napaten voiton. Hyöty olisi ollut paljon suurempi kuin nyt. Strowmanin undefeated streak olisi jatkunut, Reigns ei olisi näyttänyt mitenkään huonolta ja Reigns-Taker feudi olisi saanut hyvin lisää tulta liekkeihin. Painillisestihan tämä oli jopa hyvää menoa, josta en kyllä ollut yllättynyt, sillä Reigns ei todellakaan huono painija ole, ja Strowman taas on kehittynyt ihan huikeasti pienessä ajassa. Mutta kun buukkaus on paskaa, niin ei siitä painistakaan hirveän hyvää makua jää suuhun.

Naistenmestaruus-matsi taas... Voi helvetti nyt tätä buukkausta. Siis kenen mielestä tollainen lopetus on voinut olla hyvä ratkaisu. Toki tässähän on selvästi sinänsä oikea suunta (Sashan turn Bayley'ta vastaan) mutta sen turnin rakentelu tällä tavalla on idioottimaista. Miksi Bayley, jonka kuuluisi olla rolemodel nuorille tytöille sun muuta, ei ole moksiskaan kun Sasha täysin heelmäisesti auttaa hänet voittoon? Ja Charlotten ppv-streakin katkeaminen päätettiin sitten kanssa tuhlata B-PPV:hen ennen vuoden suurinta show'ta. Tässäkin eksponentiaalisesti paremman tarinan kirjoittaminen olisi ollut niin helppoa: Maniaan oltaisiin rakenneltu Charlotte (c) vastaan Bayley, jossa sitten Bayley vihdoin päättää ilkeän Charlotten ppv-voittoputken ja saavuttaa lapsuudenunelmansa. Nyt suuntana on luultavasti tylsä Fatal Four-Way ratkaisu.

Ja sitten Main Event. Itse olen yksi suurimmista part-timerien vastustajista, varsinkin mestaruuskuvioissa. Tämä nostalgia-circlejerk alkaa oikeasti menemään WWE:ssä ihan vitun suureksi pelleilyksi. Manian suurimmista matseista kaikissa on part-timer mukana, Main Eventissä niistä kaksi taistelee päämestaruudesta, samalla kun Owens, Ambrose, Zayn ja muut on tungettu alakorttiin. Goldberg-Lesnar ei todellakaan olisi tarvinnut mestaruutta panokseksi eikä sen todellakaan pitäisi olla WM:n Main Event. Se tulee joko olemaan taas yksi squash (eri tuloksella tosin tällä kertaa) tai sitten kaksikko yrittää painia jonkinlaisen päälle kymmenminuuttisen matsin joka ei millään voi olla laadullisesti kovaa menoa. Okei, tunnelma voi vähän ehkä pelastaa, mutta ei tämä silläkään voi ratsastaa, toisinkuin vaikkapa Hogan-Warrior tai Hogan-Rock matsit, joissa ilmiömäinen tunnelma korvasi hyvin paljon itse siitä kehätyöskentelystä. Katson tätä miltä kantilta tahansa, niin en vain näe, että tämän vuoden WrestleManian Main Event voi millään tavalla olla hirveän viihdyttävä tai hyvä tapaus. Squash-ratkaisu ei todellakaan sovi Wrestle-vitun-Manian Main Eventiksi. Sekin on ihan perseestä, että Manian päämatsina on nimenomaan Universal eikä WWE-mestaruusmatsi. Take that, NJPW...

Discordissa olen käyttänyt myös tätä vertausta, eli tämä on monessakin mielessä ihan sama juttu, kuin että tyyliin WrestleMania 15:sta olisi Main Eventinä ollut Austin-Rockin sijaan vaikkapa 80-luvun suurtähtien Hoganin ja Warriorin uusintakohtaaminen noin kymmenen vuotta alkuperäisen klassikon jälkeen. WWF kuitenkin valitsi silloin oikein, ja rakensi WM:n Main Eventiksi firman kahden kuumimman supertähden taiston. WWF siis rakensi uusista nimistä niitä supertähtiä, kun taas WCW luotti aikansa ohi eläneeseen Hogan/Piper/Warrior/Savage/Flair/Luger/Outsiders-porukkaan. Ja noh, lopputuleman me kaikki tiedämmekin... Siksi onkin aika vitun surkuhupaisaa, että WWE esimerkiksi Monday Night War-dokkarisarjassaan juuri moneen otteeseen painottaa, että yksi WCW:n tuhon suuria osatekijöitä oli 80-luvun tähtien yltiöpäinen pushaaminen ja muun rosterin sortaminen näiden vanhojen ukkojen kustannuksella. Ja nyt sitten WWE tekee ihan samaa itse. Sääli vaan, että WWE:llä ei nykyään ole sitä kilpailijaa, joka voisi uusilla ja tuoreilla, mielenkiintoisilla tähdillä tosissaan antaa sen vaihtoehdon. Ainoa ketä pushataan näiden part-timerien tasolle on Roman Reigns, ja... no, tarvitseeko siitä mitään sanoakaan. :roll:

Eli tämän PPV:n lopputuloksena oli Charlotten PPV-streakin ja Strowmanin undefeated streakin käsittämättömät katkaisut, Owensin pitkähkön mestaruuskauden (olkoonkin ettei kyseessä ollut mikään erityisen hyvä kausi) ennalta-arvattavan raivostuttava päätös ja mikä parasta, 50-vuotias painimaan luultavasti kyvytön ukko päämestarina vuoden suurimpaan show'hun mentäessä.

Toivottavasti joku nyt jaksoi lukea tämän viestin/rantin, ja jos joku jaksaa vielä kommentoida/vastata niin sitäkin parempi.

E: Tästä vielä kuunteluun Bryan Alvarezin erittäin hyvin tilannetta ja tätä ppv:tä kuvaava rant. 100-prosenttisesti osuu Alvarez mietteissään naulan kantaan.
”I cherish the memories of a question my grandson asked me the other day when he said, 'Grandpa, were you a hero in the war?'

Grandpa said 'No... but I served in a company of heroes.'”

Avatar
renzokuken
Main eventer
Viestit: 172
Liittynyt: 27 Tammi 2016, 17:07

Re: Fastlane (5.3.)

Viesti Kirjoittaja renzokuken »

Eihän tästä mitenkään erityisen hyvä maku jäänyt suuhun. Kyllä se vaan SmackDownilla menee paremmin.

-Joukkuemestarit näyttävät viikko toisensa perään vaan heikommilta
-Neville vs Gallagher oli show'n valopilkku ja sai iha hyvin aikaa sekä oikea voittaja
-Reigns selätti Strowmanin kohtalaisen pitkän ottelun päätteeksi. Ei Undertakeria, ei kongia. Tajuisko ne oikeasti laittaa Takerin John Cenan kimppuun. Strowmanin ura on nyt tämän kirvelevän tappion myötä vedenjakajalla. Rusev oli pari vuotta sitten samassa tilanteessa ja tässä show'ssa nähtiin hyvin miehen nykyinen status.
-Goldberg kantelee sitten päämestaruutta ja kohtaa Lesnarin WrestleManiassa. Ehkä tämä feudi vielä meikäläiselle kolahtaa jossain Raw'ssa. Ei tule itellä mieleen äkkiseltään, että viime vuosina WrestleManian pääotteluun ois päästy "puhumalla" eikä voittamalla ykköshaastajuutta matsin kautta.
-Sinällään Owensin ja Jerichon feudiin sopi mielestäni tämä mestaruuden tiputus, koska se on ollut keskeinen tekijä ystävyydestä. US titteli on taas perinteisesti ihan unholassa, kun viimeaikaset kantajat (Reigns & Jericho) ovat painineet omissa kuvioissa.

Avatar
Zemppari
Moderaattori
Viestit: 745
Liittynyt: 04 Tammi 2016, 08:43
Paikkakunta: Jokela

Re: Fastlane (5.3.)

Viesti Kirjoittaja Zemppari »

Kuten edellä on todettu, PitStop oli melko hirveä tapahtuma, jonka lopuksi ei voinut kuin nauraa tälle absurdiulle. Mutta käydään nyt nopeasti "kohokohdat" lävitse.

+++ Nevillen ja Gallagherin kohtaaminen hyvä ja varsinkin loppuminuutit olivat todella tulista menoa. Kunhan Neville saa nyt oikeasti pitkän reignin ja saa vetää showstealereita joka PPV:ssä niin avot.
++ Zayn/Joe oli "ihan kiva"
+ Big Show...

- ...mutta Show/Rusev oli buukattu vähintäänkin hämmentävästi. Show tappaa Rusevin, koska syyt?
-- Kaksi turhaa filleriottelua, kun Zayn/Joe olisi tavinnut rutkasti lisäaikaa.
--- Reigns/BRAUN on tylsää mäiskettä muutamaa kivaa spottia lukuun ottamatta ja RomanVoittaa LOL. Järjetöntä uhrata Strowmanin momentum tähän, tanssigimmick odottelee vuoden loppuun mennessä.
---- Charlotten PPV-putki katkeaa C-PPV:SSÄ! En henkilökohtaisesti ole Charlotten suurin fani, mutta kuka tahansa voi sanoa että tämä päätös oli aivan sysipaska (kuten myös Bayleyn mestaruusvoitto Rawissa) PUHUMATTAKAAN lopetuksen toteutuksesta, joka oli sekava, idioottimainen ja siinä ei ollut hitustakaan järkeä. #DivazRevolution
----- Ja se main event, voi pojat. Helsingin kanssa täysin samoilla linjoilla asian kanssa. Voin vaan toivoa että Mania-yleisö buuaa Lesnarin ja Goldbergin areenalta ulos vuoden 2004 malliin. Säälittää miten Owensia alettiin VIHDOIN buildata vakavana ME-heelinä ja sitten TÄMÄ. Aaaargh.

Tämä koko tapahtuma oli yksi iso muistutus, miksi WWE:n katsominen on vähentynyt runsaasti. Onneksi on PWG, Progress, Dragon Gate, New Japan, FCF, yms...

Yksi pointti vielä tuosta part-timereiden osallisuudesta Maniaan. Mania kerää aina eniten silmäpareja tuotteen pariin, oli kortti mikä hyvänsä (ks. WM 32), joten eikö se olisi paras aika näyttää NYKYISEN ROSTERIN taitoja koko maailmalle, eikä haudata heitä nostalgiarunkkauksen alle? Kun esitätte nykyrosterin hyvässä valossa niin saatatte houkutella uusia/palaavia katsojia tuotteen pariin!
In the 27 years I've been doing this I never thought I'd find a better wrestler than me, but I found him.
Daniel Bryan.

-William Regal

Vastaa Viestiin